Славянский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Завгороднего С.Г., при секретаре Гоненко Г.В., с участием ответчика Бедной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дятлова А.Н. к Бедной А.В. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Дятлов А.Н. обратился в суд с иском к Бедной А.В. о взыскании долга в размере 120 000 рублей, а также понесенных судебных расходов, сложившихся из оплаты государственной пошлины в сумме 3600 рублей и оплаты за оказание юридических услуг в сумме 1000 рублей. Свои требования истец обосновал тем, что согласно расписке от 19.11.2008 года Бедная А.В. получила от него денежную сумму в размере 60 000 рублей, так же в расписке Бедная А.В. обязалась вернуть всю сумму займа до 01.04.2009 года пори этом в качестве процентов за пользование денежными средствами она обязалась выплачивать по 5% ежемесячно от указанной суммы. Однако, ответчик от исполнения обязанностей по договору займа уклоняется. В связи с трудным материальным положением ответчика он просит взыскать с Бедной А.В. лишь 120 000 рублей в качестве основного долга, так как понимает, что всю сумму процентов за пользование денежными средствами согласно договора займа она выплатить не сможет. Истец Дятлов А.Н. будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, в заявлении на имя суда просил суд рассмотреть его заявление без него, так как не может принимать участие из-за состояния здоровья, на исковых требованиях настаивает, просит иск удовлетворить. Ответчик Бедная А.В. в судебном заседании исковые требования признала частично при этом пояснила, что сумму долга она погасила полностью, а проценты за пользование денежными средствами не выплачивала, расписок подтверждающих факт возвращения основной суммы долга она от истца не брала, в результате чего документально факт выплаты подтвердить не может. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно расписки о получении денежных средств от 19.11.2008 года, Бедная А.В. взяла в долг у Дятлова А.Н. денежные средства в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, под 5% ежемесячно и обязуется их вернуть в срок до 01.04.2009 года (л.д. 3). Данная расписка отвечает требованиям, предусмотренным ст. 808 ГК РФ к форме договора займа и является допустимым письменным доказательством наличия между сторонами договора займа на сумму 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, которая подлежит взысканию. С фактом нахождения долгового документа у одной из сторон в обязательстве, закон связывает определенные юридические последствия. Так, ч. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. По аналогии с данным положением закона, нахождение долговой расписки у займодавца удостоверяет наличие обязательства (в данном случае - по договору займа) у гражданина, выдавшего эту расписку, перед займодавцем, пока не доказано иное. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При решении вопроса о взыскании процентов суд имеет в виду следующее. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа. В соответствии с распиской ответчик обязался выплачивать в пользу Дятлова А.Н. по 5% от 60 000 рублей, ежемесячно за пользование денежными средствами. Сумма ежемесячной выплаты составляет 3000 рублей, срок просрочки 25,5 месяцев, сумма процентов составляет 76500 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 3600 рублей, уплаченной истцом при подаче заявления (л.д. 6), а так же 1000 рублей, уплаченная истцом за оказание юридических услуг (л.д. 5). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Бедной А.В., (...) года рождения в пользу Дятлова А.Н., (...) года рождения сумму долга в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей, а так же в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 1 000 (одна тысяча) рублей, а всего 124 600 (сто двадцать четыре тысячи шестьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 10 дней. Судья: Справка: решение вступило в законную силу 04.07.2011 года Судья: Завгородний С.Г. Согласовано: Судья: Завгородний С.Г.