город Славянск-на-Кубани 29 июня 2011 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Завгороднего С.Г., при секретаре Гоненко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Дятлова А.Н. к Костенецкой Ю.В. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Дятлов А.Н. обратился в суд с иском к Костенецкой Ю.В. о взыскании долга в размере 117 000 рублей, а также понесенных судебных расходов, сложившихся из оплаты государственной пошлины в сумме 3540 рублей и оплаты за оказание юридических услуг в сумме 1000 рублей. Свои требования истец обосновал тем, что согласно расписок от 06.12.2008 года и от 12.12.2008 года Костенецкая Ю.В. получила от него денежную сумму в размере 30 000 рублей, так же в указанных расписках Костенецкая Ю.В. обязалась вернуть всю сумму займа до 12.04.2009 года при этом в качестве процентов за пользование денежными средствами она обязалась выплачивать по 10 % ежемесячно от указанной суммы. Однако, ответчик проценты не уплатила, от исполнения обязанностей по договору займа уклоняется. В судебное заседание Костенецкая Ю.В., будучи уведомленной о дате, месте и времени судебного заседания не явилась, в телефонограмме на имя суда пояснила, что она в настоящее время не проживает по адресу указанному истцом, т.е. (...). Зарегистрирована и проживает по адресу: (...). Истец Дятлов А.Н. будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, в заявлении на имя суда просил суд рассмотреть его заявление без него, так как не может принимать участие из-за состояния здоровья, на исковых требованиях настаивает, просит иск удовлетворить. Суд, исследовав материалы дела, учитывая положение ст. 28 ГПК РФ согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, считает, что исковое заявление Дятлова А.Н. подлежит рассмотрению в Красноармейском районном суде Краснодарского края. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по заявлению Дятлова А.Н. к Костенецкой Ю.В. о взыскании долга в Красноармейский районный суд Краснодарского края, для рассмотрения по подсудности. На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней. Судья: Справка: решение вступило в законную силу 11.07.2011 года Судья: Завгородний С.Г. Согласовано: Судья: Завгородний С.Г.