Славянский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Завгороднего С.Г., при секретаре Гоненко Г.В., с участием истца Чаленко А.В., ответчика Момот В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чаленко А.В. к Момот В.Н. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Чаленко А.В. обратился в суд с иском к Момот В.Н. о взыскании долга в размере 100 000 рублей, процентов в размере 120 000 рублей, суммы процентов за незаконное удержание денежных средств в размере 8250 рублей, а также понесенных судебных расходов, сложившихся из оплаты государственной пошлины в сумме 3765 рублей. Свои требования истец обосновал тем, что между ним и ответчиком 15 мая 2010 года было заключено соглашение о займе денег сроком на 6 месяцев, при этом в расписке были оговорены проценты за пользование денежными средствами, по 10 % ежемесячно. Кроме того был установлен срок выплаты всей суммы, а именно 31.12.2010 года. После написания расписки ответчик, не смотря на взятые, на себя обязательства о ежемесячной выплате по 10 000 рублей в качестве процентов за пользование денежными средствами, ничего не выплачивал. До настоящего времени ответчик сумму займа не вернул, на неоднократные просьбы о возврате долга обещает все вернуть, просит немного подождать. Истец Чаленко А.В. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования ссылаясь на те же обстоятельства. Ответчик Момот В.Н. в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Данный договор (л.д. 5) отвечает требованиям, предусмотренным ст. 808 ГК РФ к форме договора займа и является допустимым письменным доказательством наличия между сторонами договора займа на сумму 100 000 рублей, которая подлежит взысканию. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что согласно договора займа заключенного между сторонами, ответчик Момот В.Н. берет на себя обязанности по ежемесячной выплате 10 000 рублей в качестве процентов за пользование денежными средствами. Несмотря на указанный факт, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 8250 рублей в счет процентов за ненадлежащее исполнение обязательств т.е. за пользование денежными средствами. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд считает невозможным принять признание ответчиком Момот В.Н. заявленных истцом требований в части выплаты 8250 рублей в счет незаконного удержания денежных средств, и необходимым отказать истцу в взыскании в его пользу 8250 рублей, поскольку это противоречит закону и нарушает права ответчика. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Момот В.Н. основную сумму долга в размере 100 000 рублей, процентов оговоренных в размере 120 000 рублей, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 3765 рублей, уплаченной истцом при подаче заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Момот В.Н., (...) года рождения в пользу Чаленко А.В., (...) года рождения сумму долга в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, сумму процентов в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, а так же в счет понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 765 (три тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей, а всего 223 765 (двести двадцать три тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей. В части взыскания с Момот В.Н., (...) года рождения в пользу Чаленко А.В., (...) года рождения сумму в размере 8250 (восемь тысяч двести пятьдесят) рублей в счет процентов за незаконное удержание денежных средств - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 10 дней. Судья: Справка: решение вступило в законную силу 20.06.2011 года Судья: Завгородний С.Г. Согласовано: Судья: Завгородний С.Г.