Решение по иску Ходаковой А.А., Ходакова Е.А. к Кузьминой Т.А. о признании факта принятия наследства, установления долевой собственности на квартиру и признании права собственности на долю квартиры



                                                                                                      К делу №2-757/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                            06 июля 2011 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего               Диденко Д.Ю.,

при секретаре                            Зубкове В.Ю.,

         рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ходаковой А.А., Ходакова Е.А. к Кузьминой Т.А. о признании факта принятия наследства, установлении долевой собственности на квартиру и признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Ходакова А.А., Ходаков Е.А. обратились в суд с иском к Кузьминой Т.А. о признании факта принятия наследства, установлении долевой собственности на квартиру и признании права собственности на долю квартиры, согласно которому указали, что в соответствие договора на приватизацию квартиры в собственность граждан от 19.06.1995 г. в совместную собственность Ходаковой А.А., Ходакова Е.А. и Чурсиной Д.П. передана квартира, расположенная по адресу: .... ... умерла Чурсина Д.П.. В июне 1999 года Ходакова А.А., вступила в наследство после смерти своей бабушки Чурсиной Д.П., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным славянской ГНК 08.06.1999 года. Наследственное имущество состояло из недополученной пенсии в сумме 295 рублей 47 копеек. В мае 2011 года Ходакова А.А. обратилась к нотариусу Славянского нотариального округа Ватаженко И.А. с целью оформления прав на квартиру по адресу: ..., где выяснилось, что после смерти её бабушки Чурсиной Д.П. наследником первой очереди являлась её мать (дочь умершей) Чурсина А.А., поэтому свидетельство о праве на наследство выдано в нарушение закона. И Ходаковой А.А. отказано в оформлении прав на квартиру и рекомендовано обратиться в суд. Мать Ходаковой А.А. - Чурсина А.А. умерла. Наследниками после ее смерти являлись Ходакова А.А. и Кузьмина Т.А.. Поскольку Ходакова А.А. фактически вступила во владение имуществом, оставшимся после смерти Чурсиной Д.П., в частности проживала и проживает в квартире принадлежащей наследодателю. Действия по фактическому принятию наследства были совершены Ходаковой А.А. в течение срока, установленного для принятия наследства, - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, а фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Со стороны других наследников действий по принятию наследства не предпринимались, считают, что Ходакова А.А., является единственной наследницей после смерти Чурсиной Д.П.. В состав наследства входит квартира по адресу: ...., которой Ходакова А.А. обладала совместно с наследодателем на праве общей собственности и постоянно пользовалась ей и где проживала ко дню открытия наследства. При жизни всех сособственников спорной квартиры между ними не было произведено определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. Вследствие этого в настоящее время определение долей в спорной квартире, согласно ст. 252 и ст. 254 ГК РФ, может быть произведено только в судебном порядке. При этом наследственные права истца на долю квартиры ныне не могут быть оформлены. Ходаковой А.А., как единственному наследнику, принявшему наследство по закону, должна принадлежать 2/3 доли находящейся в совместной собственности спорной квартиры. Просят суд установить факт принятия Ходаковой А.А. наследства, открывшегося после смерти Чурсиной Д.П., в том числе: на долю в праве совместной собственности на квартиру с кадастровым номером 23:48:0103027:0:2/3, инвентарным номером (ранее присвоенный учетный номер) 3281, общей площадью 45,0 кв.м кв.м, жилой площадью 27,3 кв.м., площадь мест общего пользования в праве общей долевой собственности по зданию 4,05 кв.м., доля МОП в праве общей долевой собственности по зданию 1/100, находящуюся по адресу: РФ, ...; установить общую долевую собственность Ходаковой А.А. и Ходакова Е.А. на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером 23:48:0103027:0:2/3, инвентарным номером (ранее присвоенный учетный номер) 3281, общей площадью 45,0 кв.м, жилой площадью 27,3 кв.м., площадь мест общего пользования в праве общей долевой собственности по зданию 4,05 кв.м., доля МОП в праве общей долевой собственности по зданию 1/100, находящуюся по адресу: РФ, ...; признать за Ходаковой А.А. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 23:48:0103027:0:2/3, инвентарным номером (ранее присвоенный учетный номер) 3281, общей площадью 45,0 кв.м., жилой площадью 27,3 кв.м., площадь мест общего пользования в праве общей долевой собственности по зданию 4,05 кв.м., доля МОП в праве общей долевой собственности по зданию 1/100, находящуюся по адресу: РФ, ...; а так же признать за Ходаковым Е.А. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 23:48:0103027:0:2/3, инвентарным номером (ранее присвоенный учетный номер) 3281, общей площадью 45,0 кв.м, жилой площадью 27,3 кв.м., площадь мест общего пользования в праве общей долевой собственности по зданию 4,05 кв.м., доля МОП в праве общей долевой собственности по зданию 1/100, находящуюся по адресу: РФ, ....

Ходаков Е.А., Ходакова А.А. и её представитель - Фадеева А.В., заявленные исковые требования поддержали в полном объёме, просили суд их удовлетворить.

Кузьмина Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена, предоставив суду заявление, согласно которому, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме.

Суд, выслушав Ходакова Е.А., Ходакову А.А. и её представителя - Фадееву А.В., исследовав материалы дела: договор на приватизацию квартиры в собственность от 19.06.1995 года; кадастровый паспорт помещения; технический паспорт жилого помещения; свидетельство о праве на наследство по закону от 08.06.1999 года, свидетельство о рождении Плоских А.А.; свидетельство о браке заключенного между Ходаковым А.Г. и Плоских А.А.; свидетельство о смерти Чурсиной Д.П.; справку ООО УО «Славянец» от 20.05.2011 года №84, что Ходакова А.А. и Ходаков Е.А. на день смерти Чуприна Д.П., проживали в квартире, расположенной по адресу: ...; справку Славянского городского отдела Краснодарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» №3281 от 20.05.2011 года, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В своем заявлении ответчик признал исковые требования в полном объёме.

          В соответствие ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

         Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

          В соответствие ч.3 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска Ходакова Е.А. и Ходаковой А.А. в полном объёме.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Ходаковой А.А. наследства, открывшегося после смерти Чурсиной Д.П., в том числе: на долю в праве совместной собственности на квартиру с кадастровым номером ..., инвентарным номером (ранее присвоенный учетный номер) 3281, общей площадью 45,0 кв.м., жилой площадью 27,3 кв.м., площадь мест общего пользования в праве общей долевой собственности по зданию 4,05 кв.м., доля МОП в праве общей долевой собственности по зданию 1/100, находящуюся по адресу: РФ, ....

Установить общую долевую собственность Ходаковой А.А. и Ходакова Е.А. на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером ..., инвентарным номером (ранее присвоенный учетный номер) 3281, общей площадью 45,0 кв.м, жилой площадью 27,3 кв.м., площадь мест общего пользования в праве общей долевой собственности по зданию 4,05 кв.м., доля МОП в праве общей долевой собственности по зданию 1/100, находящуюся по адресу: РФ, ....

Признать за Ходаковой А.А. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ..., инвентарным номером (ранее присвоенный учетный номер) 3281, общей площадью 45,0 кв.м, жилой площадью 27,3 кв.м., площадь мест общего пользования в праве общей долевой собственности по зданию 4,05 кв.м., доля МОП в праве общей долевой собственности по зданию 1/100, находящуюся по адресу: РФ, ....

Признать за Ходаковым Е.А. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ..., инвентарным номером (ранее присвоенный учетный номер) 3281, общей площадью 45,0 кв.м., жилой площадью 27,3 кв.м., площадь мест общего пользования в праве общей долевой собственности по зданию 4,05 кв.м., доля МОП в праве общей долевой собственности по зданию 1/100, находящуюся по адресу: РФ, ....

       Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Копия верна:

Справка: Решение вступило в законную силу

18 июля 2011 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.