Дело №2-787/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Славянск-на-Кубани 08 июля 2011 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Диденко Д.Ю., при секретаре Зубкове В.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Дубовой А.Н. об обжаловании оценки имущества, УСТАНОВИЛ: Дубовая А.Н. обратилась в суд с заявлением обжаловании оценки имущества, согласно которому указала, что определением Славянского городского суда, Краснодарского края от 10 мая 2011 года, в счёт обеспечения её исковых требований к Дубовому Г.А. о признании права общей долевой собственности наложен арест на автомобиль «ВОЛВО 940», государственный номерной знак ..., принадлежащий Дубовому Г.А.. 17.06.2011 года, по исполнительному листу, выданному Славянским городским судом судебный пристав-исполнитель Славянского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Яковенко Т.В. составила акт о наложении ареста (описи имущества). Она не согласна с оценкой указанного автомобиля «ВОЛВО 940», которая указана в акте о наложении ареста (описи имущества) от 17.06.2011 года, в размере 60000 рублей. Спорный автомобиль сейчас стоит не меньше 150000 рублей. В декабре 2005 года, она купила у Шуманова С.Г. его за 205000 рублей. Факт подтверждён материалами гражданского дела о признании права общей долевой собственности. Летом 2009 года, после ДТП она на автомобиле поменяла левое крыло, тяги рулевого управления, тормозные колодки, тормозные шланги, фильтры для масла, очистки воздуха, поставила новые скаты, заменила солентблоки, левый указатель поворота, радиатор, чехлы в салоне, а так же другие детали. Фактически был проведён капитальный ремонт автомобиля. 13 февраля 2010 года, указанный автомобиль находился в отличном техническом состоянии, имел хороший товарный вид. С этого времени она не пользовалась автомобилем, он находился в пользовании одного Дубового Г.А. с 13.02.2010 года, по настоящее время. Судебный пристав-исполнитель Яковенко Т.В. обязана указать в акте о наложении ареста, что оценка автомобиля в размере 60000 рублей примерная, что установлено ст.85 ФЗ от 2.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако, пристав нарушила данное требование закона. Просит суд, по акту о наложении ареста (описи имущества) от 17.06.2011 года, составленному по исполнительному листу, выданному Славянским городским судом по делу №2-544/11 от 10.05.2011 года, судебным приставом-исполнителем Славянского ГОСП УФССП по КК - Яковенко Т.В., признать незаконной оценку в размере 60000 рублей, автомобиля «Волво 940», зарегистрированного на Дубового Г.А.. В судебном заседании Дубовая А.Н. заявленные требования поддержала в полном объёме, просила суд их удовлетворить. Представитель Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю - Чёрный В.А. суду пояснил, что арест имущества производится в двух случаях - в качестве обеспечительных мер на основании исполнительного листа, а так же с целью дальнейшей реализации имущества. Во втором случае судебный пристав-исполнитель назначил бы для оценки имущества специалиста. В соответствие ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель указывает приблизительную оценку стоимости имущества. Из практики установлено, что автомобиль старше 20 лет имеет оценку не более 100000 рублей. Просит суд, в удовлетворении заявленных требований, отказать. Судебный пристав-исполнитель Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю - Яковенко Т.В. суду пояснила, что доводы заявителя не основаны на законе, а она, напротив, при принятии обжалуемого постановления основывалась на законе, считает, что оснований для удовлетворения заявленных требований, нет. Дубовой Г.А. суду пояснил, что автомобиль «Волво 940» находится в плохом состоянии, так как на нём имеются царапины, а так же вмятины после камней и в настоящий момент автомобиль требует капитального ремонта. Просит суд, в удовлетворении заявленных требований, отказать. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и исполнительного производства, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Определением Славянского городского суда от 10 мая 2011 года, в целях обеспечения иска Дубовой А.Н. к Дубовому Г.А. о признании права собственности, наложен арест на автомобиль «ВОЛВО 940», государственный номерной знак ..., идентификационный номер ... года выпуска, номер двигателя ..., номер кузова ..., цвет кузова зеленый, полное наименование цвета кузова темно-зеленый, принадлежащий Дубовому Г.А.. Судебный пристав-исполнитель Славянского городского отдела СП УФССП по Краснодарскому краю - Яковенко Т.В., по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного Славянским городским судом №2-544/11 от 10.05.2011 года, 17.06.2011 года, составила акт о наложении ареста (описи имущества) на автомобиль «ВОЛВО 940». В соответствие ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве», арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны: фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества;наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права;предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест;вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом;отметка об изъятии имущества;лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица;отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица;замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества. Таким образом, судебный пристав-исполнитель Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю - Яковенко Т.В., на законных основаниях в акте от 17.06.2011 года, о наложении ареста (описи имущества) указала приблизительную оценку стоимости имущества, а именно спорного автомобиля «ВОЛВО 940». При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя. Руководствуясь ст.ст.194-198, 441 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении заявленных требований Дубовой А.Н. об обжаловании оценки имущества, отказать. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вынесения. Копия верна: Справка: Решение вступило в законную силу 19 июля 2011 года Согласовано: судья Диденко Д.Ю.