К делу №2-715/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани                                                               01 июля 2011 года

       Судья Славянского городского суда Краснодарского края Диденко Д.Ю.,

       при секретаре                                                                            Зубкове В.Ю.,

       рассмотрел в открытом судебном заседании на предварительном слушании материалы гражданского дела по исковому заявлению Военного прокурора 314 военной прокуратуры гарнизона в интересах РФ: войсковой части 23286 к Смаровоз А.П. о взыскании суммы недостачи,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 314 военной прокуратуры гарнизона в интересах РФ: войсковой части 23286 обратился в Славянский городской суд с иском к Смаровоз А.П. о взыскании суммы недостачи.

В судебном заседании установлено, что дело принято судом к рассмотрению с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, поскольку иск предъявляется в суд по месту жительство ответчика. Изначально, в исковом заявлении указан адрес ответчика по делу: ..., однако, в ходе рассмотрения дела в порядке предварительного слушания ответчик Смаровоз А.П. суду показала, что она проживает по адресу регистрации: ... ..., что соответствует сведениям регистрации, указанным в Паспорте Смаровоз А.П., ... года рождения серии ... ... от 12.07.2007 года, следовательно, иск подсуден Славянскому районному суду.

В судебном заседании стороны по делу выразили своё согласие на передачу данного дела для рассмотрения по существу по подсудности в Славянский районный суд.

Суд, выслушав мнение сторон по делу, исследовав материалы дела, считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительство ответчика по делу, то есть в Славянский районный суд.

В соответствие ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительство ответчика.

Смаровоз А.П. проживает по адресу: ..., в соответствие сведениям регистрации, указанным в Паспорте Смаровоз А.П., ... года рождения серии ..., выданном отделом УФМС РФ по Краснодарскому краю в Славянском районе 12.07.2007 года.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствие ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-715/11 по иску Военного прокурора 314 военной прокуратуры гарнизона в интересах РФ: войсковой части 23286 к Смаровоз А.П. о взыскании суммы недостачи, передать по подсудности в Славянский районный суд для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Копия верна:

Справка: Определение вступило в законную силу

12 июля 2011 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.