К делу №2-782/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                            06 июля 2011 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего               Диденко Д.Ю.,

при секретаре                            Зубкове В.Ю.,

         рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабур И.П., Галасюк Ю.В. к Управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Сабур И.П. и Галасюк Ю.В. обратились в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, согласно которому указали, что ..., умерла их мать Сабур Л.А., ... года рождения. После смерти матери открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... Ранее, спорный жилой дом и земельный участок принадлежали Сабур П.И., который умер .... После смерти Сабур П.И, их мать - Сабур Л.А. оформила наследство на себя и на сына - Сабур И.П., так как в то время он был несовершеннолетним и получила свидетельство о праве наследования по закону, согласно которому Сабур И.П. и Сабур Л.А. получили в равных долях наследственное имущество состоящее из 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: .... Таким образом, Сабур И.П. получил 1/4 от всего домовладения, а Сабур Л.А. 3/4 доли, из которых 1/2 - это супружеская доля и 1/4 - наследственное имущество. После смерти их матери открылось наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на 3/4 доли домовладения по адресу: .... При обращении к нотариусу истцы по делу столкнулись с проблемой, которая заключается в отсутствии правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором расположен наследственный жилой дом, так как, по-видимому, при жизни их мать не оформила надлежащим образом ни своё право собственности на земельный участок, ни право собственности сына Ивана, который в то время был несовершеннолетним, хотя сведения о праве общей долевой собственности на земельный участок внесены в государственный кадастр недвижимости, и земельному участку присвоен кадастровый номер 23:48:0401029:82. В соответствие пункту 9.1 Федерального Закона №137-ФЗ от 25.10.2001 года, «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного Кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, что имеет место в данном случае, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. В случае, если в документе, удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный ему для ведения личного подсобного хозяйства или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности. Граждане, к которым перешли в порядке наследования права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в ст.9.1 Федерального закона «О введении в действие земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25.10.2001 года, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки. В соответствие ст.9 Федерального закона «О введении в действие земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25.10.2001 года, документами, имеющими равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, являются государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введение в действие федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Земельный участок по адресу: ..., для индивидуального жилищного строительства, перешёл к ныне покойному Сабур П.И. на основании договора дарения жилого дома, расположенного на этом участке ещё в 1978 году. После смерти Сабур П.И. право собственности на жилой дом перешло к его сыну и супруге, в 1984 году, то есть, до введения в действие Земельного Кодекса 2001 года. При этом, в соответствие ст.9.1 Федерального закона «О введении в действие земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25.10.2001 года, в случае невозможности определения вида права, на котором предоставлен земельный участок, считается, что участок перешёл на праве собственности. И согласно указанной статьей вышеуказанного закона, в случае перехода права собственности на здание, строение или сооружение, в порядке наследования, вправе зарегистрировать право собственности на этот земельный участок. Просят суд, признать: за Сабур И.П. право собственности в порядке наследования на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 54,3 кв.м., жилой площадью 42,8 кв.м., и право собственности в порядке наследования на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер 23:48:0401029:82, площадью 1695+14 кв.м., разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство, расположенные по адресу: ...; за Галасюк Ю.В. право собственности в порядке наследования на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 54,3 кв.м., жилой площадью 42,8 кв.м., и право собственности в порядке наследования на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер 23:48:0401029:82, площадью 1695+14 кв.м., разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство, расположенные по адресу: ....

В судебном заседании Сабур И.П., Галасюк Ю.В. и их представитель - Лопатина Н.В., заявленные исковые требования поддержали в полном объёме, просили суд заявленные требования, удовлетворить.

Представитель Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район - Кузнецов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен, предоставив суду заявление, согласно которому, просит суд, рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме.

Суд, выслушав Сабур И.П., Галасюк Ю.В., их представителя - Лопатину Н.В., исследовав материалы дела: свидетельство о рождении Галасюк Ю.В., серии ... от ..., актовая запись ...; свидетельство о рождении Сабур И.П., серии ... ... от ..., акотвая запись ...; свидетельство о браке заключенного между Галасюк Ю.В. и Кузюкиной Л.А. серии ... ... от ..., актовая запись ...; свидетельство о заключении брака между Сабур П.И. и Галасюк Л.А. серии ... ..., актовая запись ...; справку о расторжении брака между Галасюк В.А. и Галасюк Л.А. от 08.04.2011 года, актовая запись ... от ...; свидетельство о смерти Сабур П.И. серии ... ... от ..., актовая запись ... от ...; свидетельство о смерти Сабур Л.А. ... ... от ..., актовая запись ... от ...; свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 15.03.1985 года; технический паспорт спорного жилого дома по адресу: ...; кадастровый паспорт земельного участка ... от 07.10.2010 года, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В своем заявлении ответчик признал исковые требования в полном объёме.

В соответствие ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствие ч.3 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска Сабур И.П. и Галасюк Ю.В. в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Сабур И.П. право собственности в порядке наследования на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 54,3 кв.м., жилой площадью 42,8 кв.м., и на 5/8 доли земельного участка, площадью 1695+/-14 кв.м., с кадастровым номером ..., разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство, расположенных по адресу: ....

Признать за Галасюк Ю.В. право собственности в порядке наследования на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 54,3 кв.м., жилой площадью 42,8 кв.м., и на 3/8 доли земельного участка, площадью 1695+/-14 кв.м., с кадастровым номером ..., разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство, расположенных по адресу: ....

       Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Копия верна:

Справка: Решение вступило в законную силу

18 июля 2011 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.