К делу №2-330/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Славянск-на-Кубани 28 марта 2011 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Диденко Д.Ю., при секретаре Рыбиной Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карауловой (Долгановой) И.В. к Долганову А.Н. о прекращении обязательств, УСТАНОВИЛ: Караулова (Долганова) И.В. обратилась в суд с иском к Долганову А.Н. о прекращении обязательств, согласно которому указала, что решением Славянского городского суда от 18 июня 2010 года, с Карауловой И.В. в пользу Долганова А.Н., в счет компенсации за 1/2 долю автомобиля «ГАЗ 3102» взыскано 97529 рублей 37 копеек. Решением Славянского городского суда от 22.09.2010 года, в счёт компенсации за 1/2 долю денежного вклада с Долганова А.Н. в пользу Карауловой И.В. взыскано 205200 рублей. Таким образом, Долганов А.Н. должен выплатить Карауловой И.В. сумму в два раза превышающую её задолженность перед ним. Поэтому имеется возможность зачёта требований. Применение зачёта встречных требований необходимо потому, что Долганов А.Н. упорно не желает выплачивать ей свою задолженность, в то же время усилено требует погашения долга перед ним. Его позиция основана на том, что у него нет имущества, на которое может быть обращено взыскание, и нет официальной заработной платы. Все это ведёт к невозможности принудительного взыскания задолженности с него в её пользу. В то же время, у Карауловой И.В. есть автомобиль, на который Долганов А.Н. требует обратить взыскание для возврата ему долга. Просит суд, прекратить её обязательство перед Долгановым А.Н. о выплате ему 97529 рублей 37 копеек путём зачёта этой суммы из его задолженности перед ней в размере 205200 рублей, снизив задолженность Долганова А.Н. перед нею до суммы в размере 107690 рублей 63 копеек. В судебном заседании представитель Карауловой (Долганова) И.В. - Харченко Н.И., поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и суду пояснил, что в решениях Славянского городского суда от 18.06.2010 года и 22.09.2010 года, решался вопрос о разделе совместно нажитого имущества супругов Долгановых, в связи с чем, суд может произвести взаимозачёт долговых обязательств Карауловой (Долганова) И.В. перед Долгановым А.Н., у которого размер долговых обязательств перед Карауловой (Долганова) И.В. преобладает на сумму в размере 107670 рублей 63 копеек. Просит суд, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме. Представитель Долганова А.Н. - Лопатина Н.В., возражает против удовлетворения заявленных исковых требований и пояснила, суду, что долговые обязательства Карауловой (Долганова) И.В. и Долганова А.Н. вытекают из разных решений Славянского городского суда от 18.06.2010 года и 22.09.2010 года, по которым выписаны два исполнительных листа, в связи с чем, нельзя объединить исполнение решений по двум различным делам, решения по которым вынесены в различное время. Просит суд, в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела: решение Славянского городского суда от 18 июня 2010 года; решение Славянского городского суда от 22 сентября 2010 года, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие ст.410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачётом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачёта достаточно заявления одной стороны. В производстве Славянского городского суда находились два гражданских дела о разделе совместно нажитого имущества, по первому делу истцом являлся Долганов А.Н., по второму истом являлась Долганова И.В.. Решением Славянского городского суда от 18 июня 2010 года исковые требования Долганова А.Н. к Долгановой И.В. о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворены в полном объеме. Данным решением суда с Долгановой И.В. в пользу Долганова А.Н., взыскана сумма денежной компенсации за 1/2 долю автомобиля «ГАЗ-3102», в размере 97529 рублей 37 копеек. Решением Славянского городского суда от 22 сентября 2010 года, частично удовлетворены исковые требования Долгановой И.В. к Долганову А.Н. о разделе совместно нажитого имущества. Данным решением суда с Долганова А.Н. в пользу Долгановой И.В. взыскана сумма в размере 205200 рублей. Таким образом, размер долговых обязательств Долганова А.Н. перед Карауловой (Долгановой) И.В. преобладает на сумму в размере 107670 рублей 63 копеек, в связи с чем, целесообразно произвести зачёт встречных требований, прекратив обязательство Карауловой (Долгановой) И.В. перед Долгановым А.Н. о выплате ему 97529 рублей 37 копеек, поэтому путём произведения взаимозачетов долговых обязательств сторон в пользу Карауловой (Долгановой) И.В. с Долганова А.Н. подлежит взысканию сумма в размере 107670 рублей 63 копеек, что в свою очередь будет способствовать скорейшему разрешению долговых обязательств сторон по делу друг перед другом и исполнению принятых ранее решений суда по указанным долговым обязательствам сторон по делу. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, и обязательства Карауловой (Долгановой) И.В. перед Долгановым А.Н. прекращаются путём зачёта требований о взыскании суммы в размере 97529 рублей 37 копеек. Руководствуясь ст.410 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Считать обязательства Карауловой (Долгановой) И.В. перед Долгановым А.Н. прекращёнными путём зачёта требований о взыскании суммы в размере 97529 рублей 37 копеек. Изменить порядок исполнения решения Славянского городского суда Краснодарского края от 22 сентября 2010 года, выдать новый исполнительный лист по указанному решению о взыскании с Долганова А.Н. в пользу Карауловой (Долгановой) И.В. суммы в размере 107690 рублей 63 копеек. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме. Копия верна: Справка: Решение вступило в законную силу 08 апреля 2011 года Согласовано: судья Диденко Д.Ю.