Дело № 2-823\11г. Именем Российской Федерации г. Славянск-на-Кубани 22 июля 2011 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Радионова А.А. при секретаре Килиной Г.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелешкиной Т.С. к ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Мелешкина Т.С. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю, БаранНик И.Б. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании представитель истца Ахмедов Р.Ш. изменил исковые требования, отказавшись от иска к Баранник И.Б., и пояснил, что 31.03.2011 около 05 часов 30 минут на автодороге Темрюк-Краснодар-Кропоткин, водитель Баранник И.Б., управляя автомобилем ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком (...), принадлежащим ему же на праве собственности, при выезде на дорогу с прилегающей территории (обочины) не уступил дорогу автомобилю Peugeot 4007 с государственным регистрационным знаком (...) под управлением Мелешкиной Т.С., и допустил с ней столкновение, чем нарушил п.п. 8.3 ПДД. В результате ДТП автомобилю Мелешкиной Т.С. причинены механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от 31.03.2011 Баранник И.Б. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. Истица в установленном законом порядке обратилась с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в Филиал ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае МРЦУУ г. Славянск-на-Кубани. В связи с чем данное ДТП было признано ООО «Росгосстрах» как страховой случай и потерпевшей было выплачено 394 875,95 рублей. Сумма страхового возмещения, выплаченная потерпевшей согласно проведенной оценки ООО «Росгосстрах» по (...), не соответствует реальному ущербу, причиненному истице, существенно занижена. В связи с данными обстоятельствами потерпевшая обратилась с заявлением о проведении независимой экспертизы к независимому эксперту-оценщику Л.А.И действующему члену СРО РОО. Согласно произведенной оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомототранспортного средства, размер реального ущерба, причиненного Мелешкиной Т.С. в результате ДТП, составляет 686 673 рубля. Так как виновность водителя Баранник И.Б. в совершении ДТП установлена и в связи с тем, что законом предусмотрена обязанность ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю возместить потерпевшей стороне причиненный действительный материальный ущерб в размере 686 673 рубля, данная сумма должна быть уплачена потерпевшей в полном объеме, но в связи с тем, что ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю была уплачена неоспоримая сумма возмещения причиненного вреда в размере 394 875,95 рублей, потерпевшей стороне страховщик обязан уплатить оставшуюся часть действительного материального ущерба в размере 205 124,05 рубля. Кроме того, Мелешкиной Т.С. были уплачены за проведение независимой экспертизы 3 000 рублей, за удостоверение доверенности нотариусом 400 рублей, оплата услуг по подготовке документов и услуг представителя в размере 15 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 143 рубля, которые подлежат возврату. Просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю в пользу Мелешкиной Т.С. материальный ущерб в размере 205 124,05 рублей. Взыскать с ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю в пользу Мелешкиной Т.С. судебные расходы в размере 24 543рубля. В судебное заседание представитель ООО «Росгосстрах», надлежаще уведомленная о времени месте его проведения, по неустановленным причинам не явилась, о рассмотрении дела с её участием не ходатайствовала, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что автомобиль ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком (...) под управлением Баранник И.Б. 31.03.2011 в 05 часов 30 минут на автодороге Темрюк-Краснодар-Кропоткин при выезде на дорогу с прилегающей территоиии (обочины) не предоставил преимущество в движении автомобилю Peugeot 4007 с государственным регистрационным знаком (...) управлением Мелешкиной Т.С., и допустил с ним столкновение. Таким образом, Баранник И.Б. нарушен п.п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. Постановлением по делу об административном правонарушении от 31.03.2011 Баранник И.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. Источник повышенной опасности, т.е. автомобиль ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком (...), принадлежит Баранник И.Б., автогражданская ответственность которого застрахована в установленном законом порядке филиале ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае, что следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от 31.03.2011. На основании ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст.7 Федерального закона«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В связи с тем, что автогражданская ответственность Баранник И.Б. была застрахована в ООО «Росгосстрах» по программе дополнительного страхования, лимит его ответственности увеличен до 600 000 рублей, что подтверждается Актом (...) от 16.05.2011. Согласно Акту филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае от 18.04.2011 о страховом случае, Мелешкиной Т.С. выплачено в качестве страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 120 000 рублей 00 копеек. А согласно Акту филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае (...) от 16.05.2011, Мелешкиной Т.С. дополнительно выплачено в качестве страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 274 875, 95 рублей. Общая сумма выплат Мелешкиной Т.С., произведенных филиалом ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае, составила 394 875, 95 рублей. Таким образом, взысканию с филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае подлежит сумма, составляющая разницу между предельным значением лимита ответственности Баранник И.Б. (600 000 руб.) и размером произведенной Мелешкиной Т.С. страховой выплаты (394 875,95 рублей), то есть 205 124,05 рублей. Статьей ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает необходимым взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю в пользу Мелешкиной Т.С. расходы по оплате независимой оценки затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля, проведенной ИП Л.А.И., в сумме 3000рублей, за удостоверение доверенности нотариусом 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы истца по оплате госпошлины в размере 6 143 рубля, так как указанные расходы документально подтверждены и понесены истицей в связи с отказом филиала ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю осуществить страховую выплату в полном объеме. Суд принимает отказ представителя истца от иска к Баранник И.Б., так как такой отказ предусмотрен доверенностью, выданной Мелешкиной Т.С. своему представителю, и этот отказ не противоречит интересам сторон. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю в пользу Мелешкиной Т.С. 205 124,05 рублей в счет компенсации материального ущерба. Взыскать с ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю в пользу Мелешкиной Т.С. 24 543рубля в счет компенсации судебных расходов. Производство по иску Мелешкиной Т.С. к Баранник И.Б. прекратить. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в 10-ти суточный срок. Копия верна: Справка: Судья Радионов А.А. Решение вступило в законную силу 02 августа 2011 года СОГЛАСОВАНО: 03 АВГУСТА 2011 ГОДА СУДЬЯ РАДИОНОВ А.А.