К делу №2-706/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                                          17 июня 2011 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                Диденко Д.Ю.,

при секретаре                                                                  Зубкове В.Ю.,

          рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воробьевой Е.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Воробьева Е.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, согласно которому указала, что в производстве Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство ..., возбужденное 13.12.2010 года на основании судебного приказа №2-75 от 11.09.2006 года, выданного мировым судьей судебного участка №32 Карасунского административного округа г. Краснодара о взыскании суммы долга в размере 428078 рублей 86 копеек с неё, якобы должника по исполнительному производству, Воробьевой Е.В. в пользу взыскателя ОАО АКБ «Росбанк». В соответствие ст.21 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, а также судебные приказы, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Из штампа с отметкой в правом нижнем углу судебного приказа №2-75 от 11.09.2006 года следует, что данный исполнительный документ вступил в законную силу 21.09.2007 года. А из обжалуемого ею постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.12.2010 года видно, что в Славянский городской отдел службы судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю судебный приказ от 11.09.2006 года поступил 09.12.2010 года, то есть за пределами трехлетнего срока предъявления к исполнению исполнительного документа. Данное обстоятельство является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства. Ведь в силу ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению. Считает, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 13.12.2010 года незаконным и необоснованным, создающим препятствие к осуществлению её прав и свобод. Просит суд признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства ..., вынесенное 13.12.2010 года судебным приставом-исполнителем Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю о возбуждении исполнительного производства - Мельник А.А., на основании судебного приказа №2-75 от 11.09.2006 года, выданного мировым судьей судебного участка №32 Карасунского административного округа г. Краснодара - Клюевой И.В. и вступившего в законную силу 21.09.2007 года, о взыскании суммы долга в размере 428078 рублей 86 копеек с неё в пользу ОАО АКБ «Росбанк».

В судебном заседании представитель Воробьевой Е.В. - Кутернега С.Б. заявленные требования поддержал в полном объёме и просил суд их удовлетворить.

Представитель Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю - Чёрный В.А. суду пояснил, что 09.12.2010 года к ним поступил из отдела судебных приставов по центральному округу г. Краснодара судебный приказ, вступивший в законную силу 21.09.2007 года. ОАО АКБ «Росбанк» данный судебный приказ был предъявлен на исполнение 17.09.2010 года, в срок, установленный действующим законодательством. Просит суд, в удовлетворении заявленных требований, отказать.

Судебный пристав-исполнитель Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю - Мельник А.А. суду пояснил, что доводы заявителя не основаны на законе, а он напротив, при принятии обжалуемого постановления основывался на законе, считает, что оснований для удовлетворения заявленных требований, нет.

        Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и исполнительного производства, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

09.12.2010 года в адрес Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю из отдела судебных приставов по центральному округу г. Краснодара поступил судебный приказ №2-75/06 от 11.09.2006 года, вступивший в законную силу 21.09.2077 года, выданный мировым судьей судебного участка №32 Карасунского административного округа г. Краснодара о взыскании с Воробьевой Е.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» суммы долга в размере 428078 рублей 86 копеек.

Согласно ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствие ст.22 «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению.

Согласно переданным отделом судебных приставов по центральному округу г. Краснодара материалам исполнительного производства, взыскателем в лице ОАО АКБ «Росбанк» судебный приказ №2-75/06 от 11.09.2006 года, вступивший в законную силу 21.09.2007 года, был предъявлен на исполнение 15.09.2010 года, то есть в срок установленный действующим законодательством «Об исполнительном производстве» для предъявления исполнительного документа к исполнению. 17.09.2010 года возбуждено исполнительное производство ..., что подтверждается актом передачи исполнительного документа и материалов исполнительного производства отдела судебных приставов по центральному округу г. Краснодара, а так же актом совершения исполнительных действий от 15.10.2010 года составленный судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦО г. Краснодара УФССП по КК

Судебным приставом-исполнителем Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю - Купчиным О.О. на законных основаниях 13.12.2010 года возбуждено исполнительное производство ..., в отношении Воробьевой Е.В..

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 441 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных Воробьевой Е.В. требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю о возбуждении исполнительного производства, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Копия верна:

Справка: Решение вступило в законную силу

19 июля 2011 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.