К делу №2-855/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани                                                            04 августа 2011года

Славянский городской Краснодарского края в составе:

председательствующего                                               Диденко Д.Ю.,

при секретаре                                                                 Рыбиной Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иващенко Н.А. к Кальченко А.А., администрации МО Славянский район о возмещении материального ущерба и денежной компенсации морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Иващенко Н.А. обратилась в суд с иском к Кальченко А.А. о возмещении материального ущерба и денежной компенсации морального вреда в связи с ДТП, согласно которому указала, что 25.02.2011 года, в 13 часов 30 минут, она вместе с Золотовым Б.Н. находилась в его автомобиле «ВАЗ - 21074», г/н ..., и они двигались по ул. Зеленского со стороны улицы Молодежной, в г. Славянске-на-Кубани. В пути следования по ул. Молодежной, напротив дома №7 Золотов Б.Н. стал обгонять колёсный трактор «Т-40» и водитель трактора Кальченко А.А. не убедился в безопасности своего манёвра, при повороте налево, допустил столкновение с их автомобилем. После столкновения их машина перевернулась несколько раз и упала на правый бок. 05.05.2011 года, постановлением Славянского городского суда Кальченко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей в доход Государство. В результате данного ДТП Иващенко Н.А. получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей и гематомы волосистой части головы, ушибов мягких тканей туловища и таза, что относится к лёгкому вреду здоровья. Кроме того, в результате ДТП ей причинён материальный ущерб и моральный вред, а так же физические страдания. В настоящее время Иващенко Н.А. ещё полностью не оправилась после травмы, причинённой ей в результате ДТП. После данного ДТП у неё ухудшилось зрение, ей необходимо лечение у окулиста и невропатолога. За приём к окулисту она затратила 350 рублей, за освидетельствование у судебно-медицинского эксперта - 905 рублей, кроме того, приобретала лекарства и мази для растирания, рекомендованные ей врачом, всего затратила денежных средств на общую сумму в размере 2983 рублей. Поскольку Кальченко А.А. работает в ООО УО «Славянец», а транспортное средство принадлежит администрации МО Славянский район считает, что администрация МО Славянский район должна выплатить ей материальный ущерб. Просит суд, взыскать с Кальченко А.А. в её пользу в счёт возмещения морального вреда сумму в размере 30000 рублей, а с администрации, в счёт возмещения материального ущерба за приобретение ею лекарственных средств сумму в размере 2983 рублей, 1000 рублей за услуги адвоката и 400 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании Иващенко Н.А. поддержала доводы изложенные в иске, заявила ходатайство об увеличении исковых требований с суммы в размере 2983 рублей до суммы в размере 5242 рублей 40 копеек, так как она понесла дополнительные расходы на приобретение лекарств, однако, не смогла суду доказать документально, на каком основании ею приобретались данные лекарства, связано ли их приобретение с наступившими последствиями в связи с ДТП, так же не смогла суду предоставить медицинские документы, в полном объёме, о том что приобретённые ею медицинские препараты, платёжные документы по которым представлены, прописаны ей лечащим врачом (врачами), что напрямую связано с наступившими последствиями в связи с ДТП и суду пояснила, что она не обращалась в Центр урегулирования убытков ЗАО СК «Русские страховые традиции» с заявлением о страховой выплаты для урегулирования вопроса, во несудебном порядке. Просит суд, удовлетворить заявленные ею исковые требования в полном объёме.

Представитель администрации МО Славянский район - Карпусенко О.В. заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в соответствие ст.222 ГПК РФ, так как Иващенко Н.А. не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, то есть она не обращалась в Центр урегулирования убытков ЗАО СК «Русские страховые традиции» с заявлением о страховой выплате, на том основании, что гражданская ответственность владельца транспортного средства трактора Т-40, застрахована в установленном законом порядке, в подтверждение чему имеют место страховые полисы серии ... от 06.08.2010 года и серии ... от 06.08.2010 года.

Кальченко А.А. поддержал заявленное представителем администрации МО Славянский район, ходатайство.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление Иващенко Н.А. о возмещении материального ущерба и денежной компенсации морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием, без рассмотрения.

Закон №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает порядок определения и выплаты страхового возмещения подлежащей выплате потерпевшей стороне при наступлении страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия. Этот порядок предусмотрен также Постановлением правительства РФ от 07.05.2003 года, №263, которым, в соответствие Закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утверждены «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно п.3 ст.11 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая, а так же, в соответствие пункту 43 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший направляет заявление о страховой выплате страховщику.

Таким образом, Законом №40-ФЗ от 25.04.2002 года, «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», которые являются условиями договора страхования, предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора в связи с дорожно - транспортным происшествием.

В соответствие п.7 ч.2 ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

На основании ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

В соответствие ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Вред здоровью Иващенко Н.А. причинён транспортным средством - источником повышенной опасности. Истец должна была обратиться в Центр урегулирования убытков ЗАО СК «Русские страховые традиции» с заявлением о страховой выплате с приложением к нему всех предусмотренных законом документов для урегулирования спора во внесудебном порядке. Однако, с данным требованием Иващенко Н.А. не обратилась и суду доказательств этому, не представила.

При таких обстоятельствах исковое заявление Иващенко Н.А. к Кальченко А.А., администрации МО Славянский район о возмещении материального ущерба и денежной компенсации морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием, необходимо оставить без рассмотрения, с разъяснением Иващенко Н.А. её право обратиться в страховую компанию для урегулирования спора в досудебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Иващенко Н.А. к Кальченко А.А., администрации МО Славянский район о возмещении материального ущерба и денежной компенсации морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

          Разъяснить Иващенко Н.А. её право обращения с аналогичными требованиями в Центр урегулирования убытков ЗАО СК «Русские страховые традиции» с заявлением о страховой выплате с приложением к нему всех предусмотренных законом документов для урегулирования спора во внесудебном порядке.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Копия верна:

Справка: Определение вступило в законную силу

15 августа 2011 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.