К делу №2-732/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                                               23 июня 2011 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                Диденко Д.Ю.,

при секретаре                                                                  Зубкове В.Ю.,

          рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя Мудрой Е.Л. - Пучкова В.В., об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Мудрой Е.Л. - Пучков В.В., обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, согласно которому указал, что на основании решения Анапского городского суда от 24 марта 2010 года в производстве Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство о взыскании с Мудрой Е.Л. в пользу Заколдаевой Г.С. задолженности по зарплате в сумме 144046 рублей 10 копеек. Определением Славянского городского суда от 11 ноября 2010 года исполнение решения Анапского городского суда было приостановлено и возобновлено определением Славянского городского суда от 13 апреля 2011 года. Задолженность Мудрой Е.Л. была выплачена в установленный судебным приставом-исполнителем срок, но несмотря на это судебный пристав-исполнитель - Мельник А.А. вынес постановление от 17 мая 2011 года о взыскании с его доверителя исполнительского сбора в сумме 10083 рублей 23 копеек. Считает, что постановление судебного пристава-исполнителя Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю необоснованное и незаконное и подлежит отмене. Просит суд постановление судебного пристава-исполнителя - Мельник А.А. от 17 мая 20111 года о взыскании с неё исполнительского сбора в сумме 10083 рублей 23 копеек.

В судебном заседании представитель Мудрой Е.Л. - Пучков В.В. заявленные требования поддержал в полном объёме, и просил суд их удовлетворить.

Представитель Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю - Чёрный В.А. суду пояснил, что 17.09.2010 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника Мудрой Е.Л.. 07.10.2010 года после истечения срока для добровольного исполнения в Славянский городской суд подано заявление об отсрочке исполнения решения Анапского городского суда от 24.03.2010 года, и определением суда от 11.11.2010 года исполнительное производство приостановлено. 13.04.2011 года исполнительное производство возобновлено. 17.05.2011 года вынесено постановление о взыскании с Мудрой Е.Л. в доход государства исполнительского сбора. Денежные средства заявителем перечислены в полном объеме 17.05.2011 года, то есть после истечения пяти дневного срока данного для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Просит суд, в удовлетворении заявленных требований, отказать.

Судебный пристав-исполнитель Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю - Мельник А.А. суду пояснил, что доводы заявителя не основаны на законе, а он напротив, при принятии обжалуемого постановления основывался на законе, считает, что оснований для удовлетворения заявленных требований, нет.

        Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и исполнительного производства, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

17.09.2010 года, на основании исполнительного листа ... от 24.03.2010 года выданного Анапским городским судом Краснодарского края возбуждено исполнительное производство ... о взыскании с Мудрой Е.Л. в пользу Заколдаевой Г.С. задолженности по заработной плате в размере 144046 рублей 10 копеек.

29.09.2010 года, Мудрая Е.Л. лично ознакомлена под роспись с постановлением о возбуждении исполнительного производства в котором был разъяснен порядок исполнения требований исполнительного документа с назначением срока для добровольного исполнения в течение пяти дней, который истёк 06.10.2010 года.

07.10.2010 года, после истечение срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, Мудрая Е.Л. обратилась в Славянский городской суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Анапского городского суда от 24.03.2010 года. Определением Славянского городского суда от 11.11.2010 года, исполнительное производство, приостановлено.

13.04.2011 года, определением Славянского городского суда исполнительное производство возобновлено. В процессе исполнения требований исполнительного документа был применен ряд мер направленных на принудительное исполнение требований исполнительного документа, так как в срок для добровольного исполнения Мудрая Е.Л. не исполнила решение Анапского городского суда от 24.03.2010 года.

В соответствие ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В рамках исполнительного производства в соответствие ст.ст.112, 115 ФЗ «Об исполнительном производстве» 17.05.2011 года судебным приставом-исполнителем Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю вынесено постановление о взыскании с Мудрой Е.Л. в доход государства исполнительского сбора в размере 10083 рублей 23 копеек. 30.05.2011 года с данным постановлением Мудрая Е.Л. ознакомлена под роспись. Денежные средства Мудрой Е.Л. перечислены в полном объеме на депозитный счет Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю 17.05.2011 года, что есть после истечения пяти дневного срока данного для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Судебным приставом-исполнителем Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю - Мельник А.А., на законных основаниях 17.05.2011 года, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Мудрой Е.Л..

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 441 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных представителем Мудрой Е.Л. - Пучковым В.В., требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю о взыскании исполнительского сбора, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Копия верна:

Справка: Решение вступило в законную силу

11 августа 2011 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.