К делу №2-855/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Славянск-на-Кубани 12 августа 2011 года Славянский городской Краснодарского края в составе: председательствующего Диденко Д.Ю., при секретаре Рыбиной Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» Красноармейское отделение №5171 к Лукомской Е.Е., Качай В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» Красноармейское отделение №5171 обратилось в суд с иском к Лукомской Е.Е., Качай В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому указало, что по кредитному договору ... от 12.03.2009 года, Лукомской Е.Е., выдан кредит в размере 138000 рублей на срок по 12 марта 2012 года, под 19% годовых. За время действия договора заёмщик неоднократно выходил на просрочку. По состоянию на 13.07.2011 года, задолженность Лукомской Е.Е. по кредитному договору составляет 89523 рублей 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 79580 рублей; просроченные проценты - 7245 рублей 16 копеек; неустойка по просроченному основному долгу - 2248 рублей 98 копеек; неустойка по просроченным процентам - 449 рублей 56 копеек. Поручителем по кредитному договору ... от 12.03.2009 года, выступила Качай В.А., которая в соответствие договору поручительства ... от 12.03.2009 года, несёт солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору в полном объёме. На предложение Красноармейского отделения №5171 Сбербанка РФ погасить задолженность в добровольном порядке, должники никак не отреагировали. Просит суд, взыскать солидарно с Лукомской Е.Е., Качай В.А. в пользу истца по делу сумму задолженности по кредитному договору ... от 12.03.2009 года, в размере 89523 рублей 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 79580 рублей; просроченные проценты - 7245 рублей 16 копеек; неустойка по просроченному основному долгу - 2248 рублей 98 копеек; неустойка по просроченным процентам - 449 рублей 56 копеек, а так же возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2885 рублей 71 копейки. В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Красноармейское отделение №5171 - Хамрач Ю.С. исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд, их удовлетворить. Лукомская Е.Е. заявленные исковые требования истца признала в полном объёме. Качай В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена, предоставив суду заявление, согласно которому, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие. Суд, выслушав представителя ОАО «Сбербанк России» Красноармейское отделение №5171, Лукомскую Е.Е., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Надлежащие исполнение обязательства заключается в соблюдении, в первую очередь, его условий и требований законодательства. В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 12 марта 2009 года, между Красноармейским отделением №5171 ОАО «Сбербанк России» и Лукомской Е.Е., заключён кредитный договор ... от 12 марта 2009 года, на сумму в размере 138000 рублей, на срок по 12 марта 2012 года, под 19% годовых. Согласно п.п.4.1.-4.4 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. Последний платёж производится не позднее даты указанной в п.1.1 Договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, а так же одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Однако, Лукомская Е.Е., неоднократно нарушала свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, то есть допустила систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей. Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствие пункту 5.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Поручителем по данному договору выступила Качай В.А., которая в соответствие договору поручительства ... от 12.03.2009 года, несёт солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком, то есть Лукомской Е.Е., обязательств по кредитному договору в полном объёме. На основании ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. На предложение Красноармейского отделения №5171 ОАО «Сбербанк России» погасить задолженность в добровольном порядке должники никак не отреагировали. В соответствие ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, и суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца по делу сумму, уплаченной им госпошлины при подаче иска в суд. Таким образом, в судебном заседании заявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» Красноармейское отделение №5171 нашли своё подтверждение, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме как законные и обоснованные. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Лукомской Е.Е., ... года рождения, уроженки ..., Качай В.А., ... года рождения, уроженки ... ..., в пользу ОАО «Сбербанк России» Красноармейское отделение №5171 сумму задолженности по кредитному договору ... от 12 марта 2009 года, в размере 89523 рублей 79 копеек, из которых: сумму просроченного основного долга вразмере 79580 рублей; сумму просроченных процентов в размере 7245 рублей 16 копеек; сумму неустойки по просроченному основному долгу в размере 2248 рублей 98 копеек; сумму неустойки по просроченным процентам в размере 449 рублей 56 копеек, а так же возврат суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2885 рублей 71 копейки. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вынесения. Копия верна: Справка: Решение вступило в законную силу 23 августа 2011 года Согласовано: судья Диденко Д.Ю.