К делу №2-874/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                        17 августа 2011 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего               Диденко Д.Ю.,

при секретаре                            Рыбиной Н.С.,

         рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барнаш В.И. к Наумову Д.А. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Барнаш В.И. обратилась в суд с иском к Наумову Д.А. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно которому указала, что 08.07.2011 года, в г. Новороссийске, на ул. Революции 1905 года, произошло ДТП по вине ответчика Наумова Д.А., который управлял автомобилем «Тайота». В результате ДТП причинён ущерб её автомобилю «Мицубиси». Гражданская ответственность Наумова Д.А. не была застрахована согласно положениям Закона «Об ОСАГО» №40-ФЗ. Размер ущерба с учётом износа её автомобиля, согласно заключению оценщика определён в размере 224082 рублей, так же истец понесла затраты по оплате суммы стоимости оценки в размере 2300 рублей, величина УТС составила сумму в размере 18308 рублей 22 копеек. Считает, что стоимость ремонта, определённая в заключении эксперта является реальной денежной оценкой расходов, необходимых для приведения её автомобиля в состояние, в котором оно находилось до ДТП. Барнаш В.И. обратилась с досудебной претензией к Наумову Д.А. с предложением урегулировать вопрос возмещения причинённого им ущерба в досудебном порядке, однако, до настоящего времени какая-либо сумма ей не выплачена. Просит суд, взыскать с Наумова Д.А. в её пользу сумму реального ущерба в размере 244690 рублей 22 копеек, 10000 рублей за услуги представителя, 1000 рублей за оформление нотариальной доверенности, 5647 рублей за оплаченную госпошлину на подачу иска, 351 рублей 78 копеек почтовых расходов вызова ответчика на осмотр.

В судебном заседании представитель Барнаш В.И. - Медведев О.В. заявленные исковые требования полностью поддержал, просил суд, удовлетворить иск в полном объёме.

Ответчик Наумов Д.А., в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился в полном объёме, о чём собственноручно составил и подписал расписку от 17.08.2011 года.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, а именно: паспорт транспортного средства; справку о ДТП от 08.07.2011 года; постановление по делу об административном правонарушении от 08.07.2011 года; свидетельство о регистрации ТС; экспертное заключение (отчёт) по оценке рыночной стоимости суммы ущерба, затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании ответчик по делу признал исковые требования в полном объёме.

Всоответствие ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствие п.1 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска Барнаш В.И. в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

          Взыскать с Наумову Д.А., ... года рождения, уроженца ..., в пользу Барнаш В.И., ... года рождения, уроженки ..., сумму в размере 224082 рублей, в счёт стоимости повреждённого автомобиля в результате дорожно - транспортного происшествия, сумму в размере 2300 рублей - стоимость оценки автомобиля, сумму в размере 18308 рублей 22 копеек - суммарная утрата товарной стоимости автомобиля, сумму в размере 10000 рублей за услуги представителя, сумму в размере 1000 рублей за оформление нотариальной доверенности, сумму в размере 5647 рублей, в счёт оплаты госпошлины, сумму почтовых расходов в размере 351 рубля 78 копеек, а всего сумму в размере 261689 рублей.

          Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вынесения.

           Копия верна:

Справка: Решение вступило в законную силу

29 августа 2011 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.