К делу №2-745/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани                                                               26 июля 2011 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                      Диденко Д.Ю.,

при секретаре                                                                   Рыбиной Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Супрун А.С. к индивидуальному предпринимателю Бугаеву А.А. об оплате за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Супрун А.С. обратился в суд с иском к ИП Бугаеву А.А. об оплате за время вынужденного прогула.

В судебные заседания, назначенные к слушанию на 15 июля 2011 года, 21 июля 2011 года, 26 июля 2011 года, истец и его представитель не ходатайствовавшие о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи надлежащим образом, уведомлёнными о времени и месте слушания дела, не явились по неустановленным причинам.

Представитель Бугаева А.А. - Иваниди Л.Б. просит суд, оставить настоящее исковое заявление, без рассмотрения, а так же заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя Бугаева А.А. - Иваниди Л.Б., считает необходимым оставить исковое заявление Супрун А.С. к ИП Бугаеву А.А. об оплате за время вынужденного прогула, без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные к слушанию на 15 июля 2011 года, 21 июля 2011 года, 26 июля 2011 года, истец и его представитель не явились, однако, о слушании дела, назначенного на 15 июля 2011 года, 21 июля 2011 года, 26 июля 2011 года, они были уведомлёны надлежащим образом.

     Принимая во внимание, что истец и его представитель не являлись в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие суд, не просили, исковое заявление Супрун А.С. к ИП Бугаеву А.А. об оплате за время вынужденного прогула, необходимо оставить без рассмотрения, так как со стороны истца и его представителя имеет место злоупотребление процессуальными правами, потому как в соответствие ответу по запросу суда МУ «Славянская центральная районная больница» Администрации МО Славянский район №21-2055/11-01.5 от 26.07.2011 года, заместитель главного врача А.Э.Х., указала, что Супрун А.С., ... года рождения, находился на лечении в дневном стационаре терапевтического отделения в период с 13.07.2011 года по 22.07.2011 года, с диагнозом: ..., история болезни №.... В судебном заседании участвовать, может.

В судебном заседании представителем Бугаева А.А. - Иваниди Л.Б. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Однако, суд считает, что данное ходатайство не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в отсутствие противной стороны заявителя.

При таких обстоятельствах, иск Супрун А.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Супрун А.С. к индивидуальному предпринимателю Бугаеву А.А. об оплате за время вынужденного прогула, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд отменит своё определение, если истец или его представитель, представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Копия верна:

Справка: Определение вступило в законную силу

06 сентября 2011 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.