Решение по иску Петровой Л.Н. к Мищенко С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении



              

          К делу № 2-1135\11г.

                                             

                                            РЕШЕНИЕ

                   Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани                                                        03 октября 2011 года                                         

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                          Радионова А.А.

при секретаре                                           Борзиловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Петровой Л.Н. к Мищенко С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

        Петрова Л.Н. обратилась в суд с иском к Мищенко С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (...), в котором указала, что она является собственницей домовладения, расположенного в (...). В настоящее время в её домовладении проживает её дочь М.И.А. двумя детьми-инвалидами. Бывший муж её дочери Мищенко С.В. не проживает в домовладении с 2000 года и разведен с её дочерью 19.09.2002. В настоящее время место проживания ответчика ей неизвестно, семьей ответчик никогда не интересовался, не помогал, алименты не выплачивал. Её дочь М.И.А является пенсионеркой, не работает и ей трудно оплачивать коммунальные платежи. Просит суд признать Мищенко С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (...).

В судебном заседании представитель истицы М.И.А. поддержала доводы, изложенные в заявлении, пояснив, что она является дочерью истицы Петровой Л.Н. и в настоящее время проживает с матерью в одном доме, вместе с ней проживают двое её детей-инвалидов. С 2000 года её бывший муж Мищенко С.В. в домовладении её матери не проживает и в настоящее время его место проживания неизвестно. Просит суд признать Мищенко С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (...).

Ответчик Мищенко С.В. в судебное заседание не явился. Согласно материалам дела ответчик по указанному адресу не проживает и его место нахождения не известно. При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 50 ГПК РФ рассмотреть дело без участия ответчика с привлечением дежурного адвоката.

Адвокат Сазонов В.Э. при разрешении заявленных исковых требований положился на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обоснованность заявленных требований подтверждается следующими документами: копией свидетельства от 02.12.1999 серия КК (...) о государственной регистрации права Петровой Л.Н. на жилой дом общей площадью 63,1 кв.м., жилой площадью 42,3 кв.м., расположенный по адресу: (...); копией свидетельства о расторжении брака между Мищенко С.В. и М.И.А. от 24.09.2002; копией паспорта М.И.А.., (...) года рождения; копией паспорта Петровой Л.Н., (...) года рождения; справкой (...) от 06.09.2011, выданной главой Северного округа МУ «Общественно-социальный центр» Славянского городского поселения Славянского района Т.А.Н. на имя Петровой Л.Н., (...) года рождения, проживающей в (...), в которой указано, что её зять Мищенко С.В., зарегистрированный по адресу: (...), фактически по указанному адресу не проживает с 2000 года; копией справки (...) от 28.05.2008, в которой указано, что Мищенко Е.С., (...) года рождения, проживающая в (...), имеет вторую группу инвалидности по причине инвалид с детства; копией распоряжения (...)-р от 13.05.2010 о назначении М.И.А. опекуном над недееспособным М.А.С. (...) года рождения, проживающим в (...) городского суда от 22.03.2010; копией справки (...) от 24.03.2010, в которой указано, что М.А.С. (...) года рождения, проживающий по адресу: (...), имеет первую группу инвалидности по причине инвалид с детства.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что Мищенко С.В., не являясь членом семьи собственника жилого помещения, с 2000 года не проживает в принадлежащем истице доме. Однако, его регистрация по указанному адресу нарушает права истца как собственника, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Признать Мищенко С.В., (...) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (...).

Снять Мищенко С.В. с регистрационного учета по адресу: (...).

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Копия верна:     Справка:

Судья Радионов А.А. Решение вступило в законную силу

    13 октября 2011 года

    Судья Радионов А.А.

СОГЛАСОВАНО:

19 ОКТЯБРЯ 2011 ГОДА

СУДЬЯ РАДИОНОВ А.А.