Дело № 2-1079\11г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Славянск-на-Кубани 15 сентября 2011 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Радионова А.А. при секретаре Зубкове В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Горводоканал» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю Филиппова П.В. УСТАНОВИЛ: ООО «Горводоканал» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю Филиппова П.В. В судебном заседании представитель заявителя Гринцов Ф.И. пояснил, что 26.04.2011 судебным приставом - исполнителем Славянского городского отдела УФССП по КК Филипповым П.В. возбуждено исполнительное производство № (...) по исполнительному листу (...), выданному 12.04.2011 мировым судьей судебного участка № 85 по г. Славянску-на-Кубани по делу № (...) и предъявленному для исполнения 11.04.2011. В соответствии с указанным исполнительным листом должник М.А.С. обязан уплатить задолженность за отпущенную воду и прием сточных вод в размере 3450,24 рублей. За период с 11.04.2011 по день подачи жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя привело к неисполнению судебного акта. Просит суд признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю Филиппова П.В. Судебный пристав-исполнитель Славянского городского отдела ФССП РФ по Краснодарскому краю Филиппов П.В. с доводами жалобы не согласился, пояснив, что в ходе исполнительного производства в отношении М.А.С. им осуществлялись определенные исполнительные действия, которые пока не привели к исполнению решения суда. Он считает, что завершать исполнительное производство еще рано, так как от соседей должника ему известно, что он иногда появляется дома, в связи с чем Филиппов П.В. надеется застать М.А.С. в своей квартире и обязать его погасить задолженность перед ООО «Горводоканал». Представитель управления ФССП РФ по Краснодарскому краю Снегирева И.И. возражала против удовлетворения жалобы, сообщив, что в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принимались меры к исполнению судебного акта. Однако, должник по указанному в исполнительном документе адресу отсутствовал, какого-либо принадлежащего ему имущества установлено не было, как не было установлено и доходов М.А.С. Постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания не вынесено, так как судебный пристав-исполнитель принимает меры к установлению имущества должника, установлению его местонахождения и погашению образовавшейся задолженности. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы исполнительного производства, приходит к следующим выводам. Мировым судьей судебного участка № 85 по г. Славянску-на-Кубани 12.04.2011 выдан исполнительный лист (...) по делу № (...), на основании которого с М.А.С.. в пользу ООО «Горводоканал» взыскана задолженность по оплате за отпущенную воду и прием сточных вод в размере 3450,24 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Славянского городского отдела УФССП по КК Филиппова П.В. от 15.04.2011 возбуждено исполнительное производство № (...) в отношении должника М.А.С.. в пользу взыскателя ООО «Горводоканал» о взыскании долга в размере 3450,24 рублей. Согласно ст.12 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с 15.04.2011 судебным приставом-исполнителем Филипповым П.В. принимались меры к исполнению судебного акта, о чем свидетельствуют акт совершения исполнительных действий от 16.05.2011, запросы в банки и регистрирующие органы на предмет наличия у должника имущества, подлежащего описи и аресту, направленные 5 июля и 12 сентября 2011 года. Согласно поступившему из управления ПФ РФ в Славянском районе ответу, должник является получателем ЕДВ как ветеран боевых действий, что исключает возможность взыскания долга с указанного вида выплат. В связи с отрицательными ответами на остальные запросы и отсутствием должника по адресу, указанному в исполнительном документе, исполнить судебный акт в установленный ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок не представилось возможным. При таких обстоятельствах доводы жалобы о бездействии судебного пристава-исполнителя Филиппова П.В. не могут быть признаны обоснованными, а жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении заявления ООО «Горводоканал» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю Филиппова П.В. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 10 дней. Копия верна: Справка: Судья Радионов А.А. Решение вступило в законную силу 25 сентября 2011 года Судья Радионов А.А. СОГЛАСОВАНО: 19 ОКТЯБРЯ 2011 ГОДА СУДЬЯ РАДИОНОВ А.А.