Дело № 2-1051\11г. Именем Российской Федерации г. Славянск-на-Кубани 20 сентября 2011 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Радионова А.А. при секретаре Зубкове В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптий С.А. к ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю, Оганесян А.А. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Лаптий С.А. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании представитель истца Ахмедов Р.Ш. пояснил, что 02.08.2011 около 16 часов 00 минут в г. Славянске-на-Кубани на углу улиц Победы и Пионерской водитель Оганесян А.А., управляя автомобилем Лада 111830 с государственным регистрационным знаком (...), принадлежащим ему же на праве собственности, двигался по второстепенной дороге по ул. Пионерской со стороны ул. Гриня в сторону ул. Троицкой на пересечении ул. Победы и ул. Пионерской не предоставил преимущество в движении автомобилю «ToyotaAvensis» с государственным регистрационным знаком (...) под управлением Лаптий С.А. и принадлежащему ему же на праве собственности, чем нарушил п. 13.9 ПДД. В результате ДТП автомобилю Лаптий С.А. причинены механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.08.2011 Оганесян А.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей. Истец в установленном законом порядке обратился с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в Филиал ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае МРЦУУ г. Славянск-на-Кубани. Данное ДТП было признано ООО «Росгосстрах» как страховой случай и потерпевшему было выплачено 17 636,80 рублей. Сумма страхового возмещения, выплаченная потерпевшему согласно проведенной оценки ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю, не соответствует реальному ущербу, причиненному истцу, существенно занижена. В связи с данными обстоятельствами потерпевший обратился с заявлением о проведении независимой экспертизы к независимому эксперту-оценщику Л.А.И., действующему члену СРО РОО. Согласно произведенной оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомототранспортного средства, размер реального ущерба, причиненного Лаптий С.А. в результате ДТП, составляет 88 740 рублей. Так как виновность водителя Оганесян А.А. в совершении ДТП установлена и в связи с тем, что законом предусмотрена обязанность ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю возместить потерпевшей стороне причиненный действительный материальный ущерб в размере 88 740 рублей, данная сумма должна быть уплачена потерпевшему в полном объеме, но в связи с тем, что ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю была уплачена неоспоримая сумма возмещения причиненного вреда в размере 17 636,80 рублей, потерпевшей стороне страховщик обязан уплатить оставшуюся часть действительного материального ущерба в размере 71 103,20 рублей. Более того, истцом Лаптий С.А. были уплачены за проведение независимой экспертизы 3 000 рублей, за удостоверение доверенности нотариусом 500 рублей, оплата услуг по подготовке документов и услуг представителя в размере 15 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 333 рублей, которые подлежат возврату. Просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю в пользу Лаптий С.А. материальный ущерб в размере 71 103,20 рублей. Взыскать с ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю в пользу Лаптий С.А. судебные расходы в размере 20 833рубля. От исковых требований к Оганесян А.А. отказался. Представитель ООО «Росгосстрах», надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по неустановленным причинам не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела с его участием, в связи с чем суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчик Оганесян А.А. не возражал против прекращения производства по иску Лаптий С.А. к нему в связи с отказом истца от исковых требований. Суд, выслушав представителя истца, ответчика Оганесян А.А., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что автомобиль «Лада 111830» с государственным регистрационным знаком (...) под управлением Оганесян А.А. 02.08.2011 около 16 часов 00 минут в г. Славянске-на-Кубани, двигаясь по второстепенной дороге по ул. Пионерской со стороны ул. Гриня в сторону ул. Троицкой, на пересечении ул. Победы и ул. Пионерской не предоставил преимущество в движении автомобилю «ToyotaAvensis» с государственным регистрационным знаком (...) под управлением Лаптий С.А. и принадлежащему ему же на праве собственности, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобилю истца причинены механические повреждения. Таким образом, Оганесян А.А. нарушен п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.08.2011 Оганесян А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей. Источник повышенной опасности, т.е. автомобиль «Лада 111830» с государственным регистрационным знаком (...) принадлежит Оганесян А.А., автогражданская ответственность которого застрахована в установленном законом порядке ООО «Росгосстрах», что следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от 02.08.2011. На основании ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст.7 Федерального закона«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно Акту Филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае от 13.08.2011 о страховом случае Лаптий С.А. выплачено в качестве страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 17 636 рублей 80 копеек. Суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта по заключению ООО «Росгосстрах» является заниженной, так как согласно расчету, произведенному 05.08.2011 за (...) независимым экспертом-оценщиком ИП Л.А.И., действующим членом СРО РОО, рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ToyotaAvensis» с государственным регистрационным знаком А (...) принадлежащего Лаптий С.А., с учетом его износа составляет 88 740,00 рублей. Таким образом, взысканию с филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае подлежит сумма, составляющая разницу между фактически причиненным Лаптий С.А. материальным ущербом (88 740 рублей) и размером произведенной ему страховой выплаты (17 636,80 рублей), то есть 71 103,20 рублей. Производство по иску Лаптий С.А. к Оганесян А.А. о взыскании 5000 рублей в качестве компенсации морального вреда подлежит прекращению на основании ст. 220, 221 ГПК РФ, так как представитель истца отказался от иска, что предусмотрено выданной ему истцом доверенностью, и суд принимает такой отказ как не противоречащий закону и интересам сторон. Статьей ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает необходимым взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю в пользу Лаптий С.А. расходы по оплате независимой оценки затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля, проведенной ИП Л.А.И., в сумме 3000рублей, за удостоверение доверенности нотариусом 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 333 рубля, так как указанные расходы документально подтверждены и понесены истцом в связи с отказом филиала ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю осуществить страховую выплату в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю в пользу Лаптий С.А. 71 103 рубля 20 копеек в счет компенсации материального ущерба. Взыскать с ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю в пользу Лаптий С.А. 20 833 рубля в счет компенсации судебных расходов. Производство по иску Лаптий С.А. к Оганесян А.А. о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской Краснодарского края суд в 10-ти суточный срок со дня вынесения. Копия верна: Справка: Судья Радионов А.А. Решение вступило в законную силу 30 сентября 2011 года Судья Радионов А.А. СОГЛАСОВАНО: 19 ОКТЯБРЯ 2011 ГОДА СУДЬЯ РАДИОНОВ А.А.