Славянский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Завгороднего С.Г., при секретаре Гоненко Г.В., с участием помощника Славянского межрайонного прокурора Мельникова А.В., представителя администрации Славянского городского поселения - Смирнова Р.С., ответчика - Мкртчян Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Славянского межрайонного прокурора к Мкртчян Д.А. о признании незаконным бездействия, УСТАНОВИЛ: Славянский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Мкртчян Д.А., в котором просит признать его бездействие, выразившееся в неполучении разрешительной документации на реконструкцию гаража, расположенного по адресу: (...), незаконным, а также обязать Мкртчян Д.А. утвердить проект и получить разрешение на реконструкцию в установленном законом порядке. Истец обосновал свои требования тем, что им проведена проверка исполнения градостроительного законодательства по обращению отдела архитектуры и градостроительства администрации Славянского городского поселения Славянского района в деятельности Мкртчян Д.А. В ходе проведения проверки установлено, что Мкртчян Д.А. нарушил требования Градостроительного Кодекс РФ. В судебном заседании помощник Славянского межрайонного прокурора Мельников А.В. поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик - Мкртчян Д.А. исковые требования Славянской межрайонной прокуратуры не признал. Представитель администрации Славянского городского поселения - Смирнов Р.С. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Выслушав представителя истца, ответчика, представителя администрации, исследовав материалы дела, суд считает, заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно положения ч. 1 ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства. В соответствии с ч. 2 ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство. Как установлено в судебном заседании Мкртчян Д.А. получил разрешение на строительство гаража размером 8.0х8.0 м. на две автомашины с раздвижными воротами по индивидуальному проекту (л.д. 5,6), однако, в ходе проведенной Славянской межрайонной прокуратурой проверкой, установлено, что указанная постройка имеет признаки коммерческого назначения, а не гаража как указанно в разрешительной документации. Кроме того, факт несоответствия разрешительной документации и строящегося здания подтверждается письменным объяснением Мкртчян Д.А. (л.д. 8), а так же фото-таблицей строительного объекта (л.д. 7). Таким образом, учитывая, что разрешение Мкртчян Д.А. на строительство коммерческой постройки не получено, суд считает необходимым удовлетворить требования Славянского межрайонного прокурора. На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать бездействие Мкртчян Д.А., выразившееся в неполучении разрешительной документации на реконструкцию гаража, расположенного по адресу: (...) - незаконным. Обязать Мкртчян Д.А. утвердить проект и получить разрешение на реконструкцию в установленном законом порядке. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 10 дней. Судья: Справка: решение вступило в законную силу 18.10.2011 года Судья: Завгородний С.Г. Согласовано: Судья: Завгородний С.Г.