город Славянск-на-Кубани 19 июля 2011 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Завгороднего С.Г., при секретаре Гоненко Г.В., с участием заявителя Резник Т.В., представителя пенсионного фонда РФ в Славянском районе Горбачевой Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Резник Т.В. об установлении факта имеющего юридическое значение, УСТАНОВИЛ: Резник Т.В. обратилась в Славянский городской суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, а именно об установлении факта её работы в детском саду Рисосовхоза «Славянский» Славянского района, Краснодарского края с 04.01.1981 года и в школе № 56 поселка Рисового Славянского района Краснодарского края с 01.09.1993 года. В обоснование заявленных требований Резник Т.В. указала, что 01.06.2011 года она обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в Славянском районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Однако, в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ей было отказано из-за недостаточности специального стажа, так как в записях трудовой книжки на её имя, указанны неверные названия должностей. Данный ей отказ, она считает незаконным, поскольку в её действиях нет вины в том, что сотрудник детского сада Рисосовхоза «Славянский» и школы № 56 поселка Рисового, ответственный за правильное оформление документации выполнил свои обязанности ненадлежащим образом. В судебном заседании заявитель Резник Т.В. на заявленных требованиях настаивала, при этом пояснила, что она лично в Управление пенсионного фонда РФ в Славянском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью не обращалась, в связи с чем отказ дан не на её имя а на имя Славянского районного суда. Представитель пенсионного фонда РФ в Славянском районе Горбачева Т.В. в судебном заседании просила оставить заявление Резник Т.В. без рассмотрения, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения. В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионом обеспечении в Российской Федерации» назначение пенсии, перерасчет ее размера и перевод с одного вида пенсии на другой производятся по заявлению гражданина. Резник Т.В. не представила доказательства подтверждающие факт её обращения с заявлением в Управление пенсионного фонда РФ в Славянском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, то есть о соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд. Судья: Справка: определение вступило в законную силу 01.08.2011 года Судья: Завгородний С.Г. Согласовано: Судья: Завгородний С.Г.