Решение по иску Закрина С.Д. к Мовчан И.В. о возмещении морального вреда



                Дело № 2-834\11г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                    5 августа 2011 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего        Радионова А.А.

при секретаре          Килиной Г.Л.            

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрина С.Д. к Мовчан И.В. о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Закрин С.Д. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда.

В судебном заседании истец пояснил, что 08.01.2011 около 11 часов 30 минут в г. Славянске-на-Кубани, двигаясь по ул. Батарейной со стороны ул. Ленина, Мовчан И.В., управляя автомобилем ВАЗ 2103 с государственным регистрационным знаком (...), на перекрестке с ул. Юных Коммунаров не предоставил преимущество в движении мопеду «Альфа», двигающемуся под его управлением по главной дороге, и допустил столкновение, при котором он получил телесные повреждения. Факт вины Мовчан И.В. подтверждается постановлением (...) от 21.01.2011. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования (...) от 13.01.2011, ему были причинены телесные повреждения, не влекущие за собой вреда здоровью. В результате ДТП ему были причинены физические и нравственные страдания, так как, получив телесные повреждения, он вынужден был пройти лечение, терпеть боль. В течение двух недель он не мог поднять руку и без посторонней помощи встать с постели. Его работа связана с физическим трудом и в результате повреждений он лишился части заработка. В связи с необходимостью прохождения амбулаторного лечения он не работал с 10.01.2011 по 30.01.2011. В настоящее время у него усилились болевые ощущения в области шеи и груди. Полученные повреждения привели к нарушению нормального образа жизни. В результате ДТП был разбит его мопед, на котором он добирался до места работы, и приобрести равноценный на страховое возмещение невозможно. Он пережил сильнейшее психическое потрясение, выразившееся в нравственных переживаниях, постоянном страхе, боли, которые привели к нервным стрессам, ослаблению здоровья. Причиненный моральный вред он оценивает в 10 000 рублей. Для восстановления нарушенных прав он был вынужден обратиться к адвокату, оплата услуг которого составила 1500 рублей, расходы на проведение судебно-медицинского освидетельствования составили 905 рублей. Просит суд взыскать с Мовчан И.В. в его пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также понесенные им судебные расходы за подготовку и составление искового заявления в размере 1500 рублей, оплату судебно-медицинского освидетельствования в размере 905 рублей. Всего 12 405 рублей.

Ответчик Мовчан И.В., будучи надлежащим образом уведомленным о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представив суду доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.     

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае причинения вреда источником повышенной опасности.

Согласно заключению эксперта (...) от 10.01.2011, Закрину С.Д. причинены повреждения в виде ссадины в области левого коленного сустава, левой голени, ушиба левой ключицы, ушиба левого плечевого сустава, грудины. Эти повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, возможно 08.01.2011 в условиях ДТП и не влекут за собой вреда здоровью.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности отвечает за вред, причиненный этим источником, без наличия вины, кроме случаев, указанных в законе.

В судебном заседании установлено, что автомобиль ВАЗ-2103 с государственным регистрационным знаком (...) под управлением Мовчан И.В., двигаясь в г. Славянске-на-Кубани по ул. Батарейной со стороны ул. Ленина, на перекрестке с ул. Юных Коммунаров не предоставил преимущество в движении мопеду «Альфа» под управлением Закрина С.Д., двигающемуся по главной дороге, и допустил с ним столкновение, чем нарушил п.13.9 ПДД. В результате ДТП водитель мопеда «Альфа» Закрин С.Д. получил телесные повреждения в виде ссадины в области левого коленного сустава, левой голени, ушиба левой ключицы, ушиба левого плечевого сустава, грудины, не влекущие за собой вреда здоровью.

Постановлением Славянского городского суда от 21 января 2011 года Мовчан И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200 рублей.

В результате ДТП мопеду «Альфа» (...), принадлежащему Закрину С.Д., причинены механические повреждения, о чем свидетельствует имеющаяся в деле справка об участии в дорожно-транспортном происшествии от 08.01.2011, выданная старшим лейтенантом милиции ИДПС К.С.В..

Из показаний истца следует, что в настоящее время нарушен нормальный образ его жизни, так как он не имеет возможности добираться к месту своей работы. Копией трудового договора от 01.09.2008, заключенного с ИП Г.А.А.. подтверждается, что Закрин С.Д. в настоящее время трудоустроен. Кроме того, согласно заявления от 09.01.2011, Закрину С.Д. по месту его работы у ИП Г.А.А. предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с 11.01.2011 по 30.01.2011 в связи с амбулаторным лечением. Из направления в физиотерапевтический кабинет Славянской ЦРБ Закрина С.Д. с диагнозом: ушиб левого плечевого сустава следует, что Закрин С.Д. проходил лечение с 12 по 14 января 2011 года.

Учитывая характер причиненных Закрин С.Д. физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда, учитывая требования разумности и справедливости, суд находит требования о взыскании морального вреда подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 1500 рублей за оплату услуг адвоката и 905 рублей за проведение судебно - медицинского освидетельствования, что подтверждается представленными копиями квитанций (...) от 13.01.2011 и (...).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мовчан И.В. в пользу Закрина С.Д. 12 405 рублей, в том числе в счет возмещения морального вреда 10 000 рублей, в счет компенсации понесенных судебных расходов по оплате услуг адвоката в размере 1500 рублей, за проведение судебно - медицинского освидетельствования в размере 905 рублей.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в Славянский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения, а также сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:     Справка:

Судья Радионов А.А. Решение вступило в законную силу

    15 августа 2011 года

    Судья Радионов А.А.

СОГЛАСОВАНО:

19 ОКТЯБРЯ 2011 ГОДА

СУДЬЯ РАДИОНОВ А.А.