Дело № 2-997\11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                                        26 августа 2011 года         

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего                               Радионова А.А.

при секретаре                                                Зубкове В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Горводоканал» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю Балашова Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Горводоканал» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю Балашова Р.А.

В судебном заседании представитель заявителя Гринцов Ф.И. пояснил, что 22.10.2009 судебным приставом - исполнителем Славянского городского отдела УФССП по КК Балашовым Р.А. возбуждено исполнительное производство (...) по судебному приказу (...), выданному 05.10.2009 мировым судьей судебного участка № 199 по г. Славянску-на-Кубани по делу (...), и предъявленному для исполнения 22.10.2009. В соответствии с указанным судебным приказом должник С.М.Н. обязана уплатить задолженность за отпущенную воду и прием сточных вод в размере 6278,73 рублей. За период с 22.10.2009 года по день подачи жалобы бездействие судебного пристава-исполнителя привело к неисполнению судебного акта. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Славянского городского отдела УФССП РФ по Краснодарскому краю Балашова Р.А.

Представитель управления ФССП РФ по Краснодарскому краю Черный В.А. возражал против удовлетворения жалобы, сообщив, что в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принимались меры к исполнению судебного акта. Однако, должник по указанному в исполнительном документе адресу отсутствовал, какого-либо принадлежащего ему имущества установлено не было, как не было установлено и доходов С.М.Н. 3 августа 2011 года в ходе опроса соседа должника стало известно, что С.М.Н. проживает в г. Краснодаре, где снимает квартиру и работает продавцом. В связи с этим 3.08.2011 судебным приставом-исполнителем Балашовым Р.А. составлен акт передачи исполнительного документа и материалов исполнительного производства в УФССП по КК Центральный округ, а также вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с направлением исполнительного документа в другое подразделение.

Судебный пристав-исполнитель Славянского городского отдела ФССП РФ по Краснодарскому краю Балашов Р.А. поддержал выступление Черного В.А. и просил суд в удовлетворении жалобы отказать.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы исполнительного производства, приходит к следующим выводам.

Мировым судьей судебного участка № 199 по г. Славянску-на-Кубани 05 октября 2009 года выдан судебный приказ (...) по делу (...), на основании которого с С.М.Н. в пользу ООО «Горводоканал» взыскана задолженность по оплате за отпущенную воду и прием сточных вод в размере 6278,73 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Славянского городского отдела УФССП по КК Балашова Р.А. 22.10.2009 возбуждено исполнительное производство (...) в отношении должника С.М.Н. в пользу взыскателя ООО «Горводоканал» долга в размере 6278,73 рублей.

Согласно ст.12 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с 22.10.2009 судебным приставом-исполнителем Балашовым Р.А. принимались меры к исполнению судебного акта, о чем свидетельствуют акты совершения исполнительных действий от 17.06.2010, 23.03.2011, 03.08.2011, запросы в регистрирующие органы на предмет наличия у должника имущества, подлежащего описи и аресту, неоднократно направленные в 2009, 2010 и 2011 годах. Однако, в связи с отрицательными ответами на запросы и отсутствием в течение 3 лет должника по адресу, указанному в исполнительном документе, исполнить судебный акт в установленный ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок не представилось возможным.

В ходе исполнительных действий 3 августа 2011 года при опросе соседа должника стало известно, что С.М.Н. проживает в г. Краснодаре, где снимает квартиру и работает продавцом. В связи с этим 3.08.2011 судебным приставом-исполнителем Балашовым Р.А. составлен акт передачи исполнительного документа и материалов исполнительного производства в УФССП по КК Центральный округ, а также вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с направлением исполнительного документа в другое подразделение.

При таких обстоятельствах доводы жалобы о бездействии судебного пристава-исполнителя Балашова Р.А. не могут быть признаны обоснованными, а жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ООО «Горводоканал» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю Балашова Р.А.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 10 дней.

Копия верна:     Справка:

Судья Радионов А.А. Решение вступило в законную силу

    05 сентября 2011 года

    Судья Радионов А.А.

СОГЛАСОВАНО:

19 ОКТЯБРЯ 2011 ГОДА

СУДЬЯ РАДИОНОВ А.А.