К делу №2-1238/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                                          20 октября 2011 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                       Диденко Д.Ю.,

при секретаре                                                                    Банниковой Ю.В.,

           рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ощепковой Н.А. об оспаривании неправомерных действий должностного лица Славянского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю - Снегирёвой Ирины Ивановны,

УСТАНОВИЛ:

Ощепкова Н.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании неправомерных действий должностного лица Славянского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю - Снегирёвой И.И., согласно которому указала, что начиная с 01.07.2007 года, с неё производят удержания по исполнительному листу ... от 21.11.2006 года. Согласно постановлению о производстве удержания из заработка должника от 18.09.2007 года, удерживают 45% со всех видов дохода, причитающегося должнику после назначения налогов до погашения долга и 05% в пользу ФССП по исполнительному листу ... от 09.03.2007 года. Общий размер удержаний 50%. При удержании из пенсии заявителя по делу (единственного вида дохода) 50% ей остается меньше прожиточного минимума пенсионера в РФ, что недопустимо согласно Конвенции МОТ №95 ст.10 п.2, а так же ст.446 п.1 абзац 7 ГПК РФ. При неоднократном обращении в прокуратуру и службу судебных приставов, Ощепковой Н.А. давались ответы, что всё законно и её доводы не заслуживают прокурорского реагирования на исполнение законов РФ. Только после обращения в ФСБ РФ с августа 2011 года, ей служба судебных приставов сохраняет прожиточный минимум пенсионера РФ, согласно Конвенции МОТ №95 ст.10 п.2, а так же ст.446 п.1 абзац 7 ГПК РФ, однако, при этом нарушается ст.446 п.1 абзац 8, где сказано, что взыскание не обращается на топливо, необходимое семье гражданина - должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения. Таким образом, судебные приставы поставили Ощепкову Н.А. в унижающее её достоинство положение, обрекая на голодную, мучительную смерть, что недопустимо, согласно Всеобщей декларации прав человека, провозглашенной 10.12.1948 года. Тем самым они в нарушение её прав незаконно взыскали с неё, начиная с 01.07.2007 года, по настоящее время, сумму в размере 92185 рублей 40 копеек, которую заявитель просит зачесть в счёт будущих платежей, приостановив удержания до полного погашения данной суммы как незаконно удержанной. До настоящего времени с Ощепковой Н.А. ежемесячно удерживают из пенсии сумму за топливо, на которое не должно быть обращено взыскание. С 01.02.2008 года, не обращается взыскание на однократный прожиточный минимум, данное изменение внесено в ГПК РФ законом №225 от 02.10.2007 года и вступило в законную силу с 01.02.2008 года, п.1 абзац 8 оставлен без изменения. Просит суд, признать действия судебных приставов по отношению к её делу незаконными, неправомерными, противоправными; обязать судебных приставов переплату в сумме 92185 рублей 40 копеек зачислить в счёт будущих платежей, то есть не удерживая из её пенсии до погашения данной суммы незаконно удержанной из пенсии, приблизительно 08 лет; прекратить исполнительное производство за недостаточностью средств у должника для удовлетворения требований взыскателя, согласно ст.439 п.1 абзац 4 ГПК РФ и прилагаемых ею расчётов.

В судебном заседании Ощепкова Н.А. заявленные требования поддержала в полном объёме и пояснила суду, что в нарушении абзаца 8 ч.1 ст.446 ГПК РФ, из её пенсии незаконно производится удержание денежных средств. Согласно её расчётам, с неё незаконно взыскали, начиная с 01.07.2007 года, по настоящее время, сумму в размере 92185 рублей 40 копеек, которую она просит зачесть в счёт будущих платежей, приостановив удержания до полного погашения данной суммы. Взыскание не должно обращается на топливо, необходимое ей для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения. Просит суд, удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Начальник Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю Снегирёва И.И. суду пояснила, что Славянским городским отделом службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство в отношении должника Ощепковой Н.А. о взыскании долга 684254 рублей 78 копеек в пользу Славянской районной территориальной организации профсоюзов г. Славянска-на-Кубани. 18.09.2007 года, руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем Черной Л.В. вынесено постановление о производстве удержаний из заработка должника и направлено для исполнения в УПФ по Славянскому району. Руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве» процент удержания судебным приставом-исполнителем установлен 45% основного долга и 05% суммы исполнительского сбора. Обоснованность правомерных действий судебного пристава подтверждается ФЗ «Об исполнительном производстве», а так же ст.26 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», где указано, что взыскание может быть обращено на трудовую пенсию и пенсию по государственному пенсионному обеспечению, удержано не может быть более 50%, а в установленных законодательством РФ, случаях не более 70 %. При исполнении исполнительного документа судебный пристав-исполнитель руководствуется прежде всего ФЗ «Об исполнительном производстве». Просит суд, в удовлетворении заявленных требований, отказать.

        Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

05.03.2007 года, на основании исполнительного листа ... от 21 ноября 2006 года, выданного Славянским городским судом Краснодарского края, возбуждено исполнительное производство ... о взыскании с Ощепковой Н.А. в пользу Славянской районной территориальной организации профсоюза работников госучреждений и общественного обслуживания РФ суммы в размере 684254 рублей 78 копеек.

18.09.2007 года, руководствуясь ст.ст.64, 65, 66 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем Чёрной Л.В. вынесено постановление о производстве удержаний из заработка должника и направлено для исполнения в УПФ по Славянскому району. Руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве» процент удержания судебным приставом-исполнителем установлен 45% основного долга и 05% суммы исполнительского сбора.

Согласно ст.26 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», удержания из трудовой пенсии производятся на основании исполнительных документов.

21.07.2011 года, судебным приставом-исполнителем Славянского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю Чёрной Л.В., вынесено постановление об удержании из заработка Ощепковой Н.А. 40% от дохода должника.

Обоснованность правомерных действий судебного пристава подтверждается ФЗ «Об исполнительном производстве», а так же ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», где указано, что взыскание может быть обращено на трудовую пенсию и пенсию по государственному пенсионному обеспечению, удержано не может быть более 50%, а в установленных законодательством РФ, случаях не более 70 %.

При таких обстоятельствах, оснований в соответствие Закону для удовлетворения требований заявителя по делу, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 441 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

           В удовлетворении заявленных Ощепковой Н.А. требований об оспаривании неправомерных действий должностного лица Славянского городского отдела судебных приставов Снегирёвой Ирины Ивановны, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Копия верна:

Справка: Решение вступило в законную силу

31 октября 2011 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.