К делу № 2-1014/11г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани                                04 октября 2011 года

Славянский городской суд Краснодарского в составе:

судьи Финяк О.М.,

при секретаре Николаенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дятлова А.Н. к Сороченко Н.Г. о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Дятлов А.Н. обратился в суд с иском к Сороченко Н.Г. о взыскании долга, из содержания которого следует, СЮГ в 2001 году вступил в брак с ответчицей по делу. Супруги проживали совместно, имеют двоих детей. Супруги проживали в домовладении бабушки СЮГ -ЛМФ по (...), которое достраивали. В 2007 году ЛМФ умерла, домовладение не было оформлено, завещание ЛМФ оставила на СЮГ. Для сдачи дома в эксплуатацию, устранения мелких недоделок по дому и оформления наследства СЮГ 02.09.2008 года взял взаймы у него 150 000 рублей под 10% в месяц, сроком на 6 месяцев, то есть до 02.03.2009 года, обязавшись в случае просрочки возврата займа выплачивать проценты по день возврата всей суммы займа по 10%, т.е. по 15 000 рублей в месяц. Производя работу по достройке дома, СЮГ был убит током. Никаких сумм погашения долга и процентов по нему С не уплатил. Наследство приняла ответчица Сороченко Н.Г. с двумя малолетними детьми. Ответчица нигде не работает, получает пенсию 4 000 рублей и пособия на детей, проживает в наследственном домовладении. Выплачивать долг или проценты по нему, заявив, что домовладение на себя она не переоформила, и якобы о займе не знала. Договор займа написан собственноручно СЮГ, и ответчица это не отрицает, ксерокопия договора ей была вручена. По договоренности сторон проценты за пользование средствами были установлены в размере 10% в месяц, что не противоречит требованиям п.1 ст. 809 ГК РФ, где указано, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах определенных договором. По договору займа СЮГ не уплатил проценты за 36 месяцев в общей сумме 540 000 и сумму займа 150 000 рублей. Учитывая трагические обстоятельства гибели заемщика, материальное положение ответчицы и что на ее иждивении находится двое малолетних детей, он не требует полного взыскания процентов по долгу. Просит взыскать с Сороченко Н.Г. в его пользу 150 000 рублей основного долга, 200 000 рублей - проценты по займу, уплаченную госпошлину в

размере 6 700 рублей, судебные расходы в размере 1 000 рублей.

Истец Дятлов А.Н., уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчица Сороченко Н.Г., уведомленная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении разбирательства не заявляла. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, на основании ст.ст. 807-811 ГК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 02.09.2008 года СЮГ, муж ответчицы, взял в долг у Дятлова А.Н. сумму в размере 150 000 рублей сроком на 6 месяцев под 10% в месяц, обязавшись в случае просрочки возврата займа, выплачивать проценты по день возврата всей суммы займа по 10 %. Срок исполнения обязательства закончился 02.03.2009 года, однако обязательство до настоящего времени не исполнено. По договоренности сторон проценты за пользование средствами были установлены в размере 10% в месяц, что не противоречит требованиям п.1 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сороченко Н.Г., (...) года рождения, уроженки (...), в пользу Дятлова А.Н. сумму основного долга по договору займа в размере 150 000 рублей, неуплаченные проценты в сумме 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 700 рублей,

расходы на юридические услуги в размере 1 000 рублей, всего 357 700 /триста пятьдесят семь тысяч семьсот/ рублей.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд, в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья - /подпись/

Копия верна: Судья                    Финяк О.М.

СПРАВКА:

Решение вступило в законную силу 17.10.2011 года

Судья                                    Финяк О.М.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья     Финяк О.М.

«___»________2011 года