Дело № 2-1193/11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Славянск на Кубани 13 октября 2011 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Финяк О.М., при секретаре Николаенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабичевой В.И. к Радецкому И.В. об освобождении имущества от ареста, У С Т А Н О В И Л: Бабичева В.И. обратилась в суд к Радецкому И.В. с иском об освобождении имущества от ареста. В судебном заседании истица Бабичева В.И. пояснила, что 20.09.2011 года судебным приставом-исполнителем Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю ЕАМ был наложен арест на принадлежащее ей имущество. Радецкий И.В. по адресу (...), г. Славянска-на-Кубани не проживает и имущества, принадлежащего ему в данной квартире нет. Все имущество приобретено ею лично и Радецкий И.В. не имеет на него никакого права. Радецкий И.В. является ее знакомым, и на момент ареста был у нее в гостях. Просит исключить из акта описи имущества от 20.09.2011 года духовой шкаф электрический Zanussi серого цвета и микроволновую печь VR. Ответчик Радецкий И.В., уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю ЕАМ в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, и пояснила, что взыскательница ей сказала, что должник проживает у Бабичевой В.И., и что духовой шкаф и микроволновая печь это имущество должника. Так как документов о собственнике данного имущества ей предоставлено не было, она его описала. На следующий день ей были представлены документы, согласно которым описанное ею имущество является собственностью Бабичевой В.И.. Заинтересованное лицо ФНИ, уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. Суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие. Суд, выслушав истицу, судебного пристава-исполнителя ЕАМ, исследовав материалы дела, находит иск на основании ст. 442 ГПК РФ подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а обоснованность заявленных требований подтверждается материалами дела. Из материалов дела следует, что 20.09.2011 года по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа от 06.12.2004 года, выданного Славянским городским судом, о взыскании долга с Радецкого И.В. в пользу ФНИ, судебным приставом-исполнителем Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю ЕАМ было описано имущество должника Радецкого И.В.: духовой шкаф электрический Zanussi серого цвета и микроволновую печь VR, на общую сумму 11 500 рублей. Как установлено в судебном заседании, указанное имущество должнику не принадлежат. На спорное имущество в суд предоставлены документы: лист клиента Бабичевой В.И. на духовой шкаф электрический Zanussi, гарантийный талон покупателя на микроволновую печь С 2500, товарный чек от 29.12.2010 года на микроволновую печь «VRMW-C2500», гарантийное свидетельство от 23.11.2010 года с подписью потребителя Бабичевой В.И. Ответчик Радецкий И.В. исковые требования признал в полном объеме. Кроме того, судебный пристав-исполнитель ЕАМ в судебном заседании так же возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что ею было описано указанное имущество, поскольку сразу не было представлено никаких документов о собственности. На следующий день истицей Бабичевой В.И. были представлены документы на спорное имущество. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и указанное спорное имущество должно быть исключено из акта описи имущества должника Радецкого И.В. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исключить из акта описи имущества от 20 сентября 2011 года следующее имущество: духовой шкаф электрический Zanussi серого цвета и микроволновую печь VR, принадлежащее Бабичевой В.И.. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. Судья - /подпись/ Копия верна: Судья Финяк О.М. СПРАВКА: Решение вступило в законную силу 24.10.2011 года Судья Финяк О.М. «СОГЛАСОВАНО» Судья Финяк О.М. «___»________2011 года