Решение по иску Еганян В.А. к Недзвецкой Н.В. о выселения без предоставления другого жилого помещения



РЕШЕНИЕ                                 

Именем Российской Федерации

г.Славянск-на-Кубани                                                                  Дело № 2-455/11г.

                                                                                                      03 мая 2011 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Финяк О.М.,

с участием прокурора Тишина М.В.,

при секретаре Ержаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Еганян В.А. к Недзвецкой Н.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения

    У С Т А Н О В И Л:

Еганян В.А. обратился в суд к Недзвецкой Н.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец Еганян В.А. пояснил, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: г. Славянск-на-Кубани, (...), на основании договора купли-продажи. Совместно с ним в данном домовладении проживает его дочь, Нездвецкая Н.В., со своим супругом, который в доме у него не зарегистрирован. В течение длительного времени ответчица нарушает его права собственника, это выражается в систематических ссорах, скандалах, она его обзывает, угрожает ему. Из-за стрессов у него развился сахарный диабет, он вынужден часто вызывать скорую помощь, что подтверждается сигнальными листами. Перед праздниками он обращался к участковому с заявлением в устной форме о том, что его дочь постоянно его оскорбляет и создает невыносимые условия для проживания, просил его принять меры. Он пожилой человек, образ жизни, который ведет ответчица, не дает ему возможности спокойно жить. До этого он никуда не обращался, поскольку надеялся, что ответчица одумается. Просит выселить ответчицу из его домовладения, расположенного по адресу: г. Славянск-на-Кубани, (...).

Представитель ответчицы Недзвецкой Н.В. - Дворцевой И.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований и пояснил, что с 1990 года его доверительница зарегистрирована в спорном доме, она там проживает. Поэтому можно считать, что после смерти матери она приняла наследство в размере 1\6 доли дома, из которого ее хочет выселить истец. Кроме того, на данный дом у истца нет правоустанавливающих документов. Покупалось саманное домовладение, на данный момент стоит кирпичный дом, истец дом реконструировал самовольно, не оформив надлежащих документов, поэтому у истца нет свидетельства о праве на этот дом. Истец не представил ни одного документа, который свидетельствовал бы о ненадлежащем поведении его доверительницы. Ответчица работает в школе учителем русского языка и литературы. Просит в иске отказать.

Прокурор Тишин М.В. в судебном заседании пояснил, что собственник жилого помещения имеет право пользования жилым помещением, но истец не представил суду достаточных доказательств того, что ответчица вела себя ненадлежащим образом. Просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, руководствуясь ст.ст. 35, 91 ЖК РФ.

Судом установлено, что Еганян В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Славянск-на-Кубани, (...), на основании договора купли-продажи жилого помещения от 15.04.1987 года. Совместно с истцом в данном домовладении проживает его дочь Недзвецкая Н.В. со своим супругом. Ответчица была вселена в дом, как член семьи, с согласия Еганян В.А., длительное время проживает в указанном домовладении, другого собственного жилья на данный момент не имеет.

В соответствии с нормами ЖК РФ, если проживающие совместно с собственником жилого помещения члены его семьи систематически нарушают права и законные интересы собственника жилого помещения, собственник обязан предупредить членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если ответчица после предупреждения собственника не изменит своего поведения, она будет выселена в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Суд считает необходимым официально предупредить ответчицу о последствиях неправомерного поведения, создающего невозможность для совместного проживания с истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Еганян В.А. к Недзвецкой Н.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без удовлетворения.

Предупредить Недзвецкую Н.В. о том, что если она не изменит своего поведения в быту, будет выселена из (...) в гор. Славянске на Кубани без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

    Судья - /подпись/

Копия верна: Судья                    Финяк О.М.

СПРАВКА:

Решение вступило в законную силу 16.05.2011 года

Судья                                    Финяк О.М.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья     Финяк О.М.

«___»________2011 года