К делу № 2-1058/11

      РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

гор. Славянск на Кубани          19 октября 20011 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи                Финяк О.М.,

при секретаре     Николаенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дейман Н.Н. к Администрации Славянского городского поселения Славянского района, Дейман Л.И. о признании договора приватизации квартиры частично недействительным и признании права общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры

У С Т А Н О В И Л:

Дейман Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Славянского городского поселения Славянского района, Дейман Л.И. о признании частично недействительным договора приватизации (...) в гор. Славянске на Кубани от 29 сентября 1992 года и признании права общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры.

В судебном заседании представитель истицы Коваль Р.Е. пояснил, что 29 сентября 1992 года была приватизирована квартира по (...) на имя мужа его доверительницы ДИС На тот момент в квартире были зарегистрированы и проживали истица и ее муж. Истица вместе с мужем были в квартирно-правовой службе гор. Славянска на Кубани, где им объяснили, что квартира приватизируется на главного квартиросъемщика, но права на квартиру у них одинаковые. После смерти мужа его доверительницы ДИС наследниками являются истица и ответчица Дейман Л.И.. На момент приватизации истица проживала в данной квартире. В настоящее время истице Дейман Н.Н. разъяснили, что она имела полное право собственности на 1/2 долю квартиры. Поскольку его доверительница была введена в заблуждение работниками квартирно-правовой службы, просит признать договор приватизации квартиры частично недействительным, признать за Дейман Н.Н. право собственности на 1/2 долю квартиры.

Истица Дейман Н.Н. в судебном заседании поддержала исковое заявление, просит признать договор приватизации квартиры частично недействительным, и признать за нею право собственности на 1/2 долю квартиры.

Представитель ответчика Администрации Славянского городского поселения (...), Цуканова С.В., в судебном заседании исковые требования Дейман Н.Н. признала в полном объеме, и пояснила, что в 1992 году была практика оформлять договор приватизации квартир на одного из членов семьи, в данном случае ДИС, ответственного квартиросъемщика. Право на приватизацию имели все граждане, проживающие и зарегистрированные в квартире на момент приватизации квартиры.      

Ответчица Дейман Л.И., уведомленная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении слушания дела не заявляла. Суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав истицу, ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, на основании ст. 2-7 Закона РФ «О дополнении к Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 178 ГК РФ, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска представителем администрации Славянского городского поселения Славянского района, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Кроме того, обоснованность заявленных исковых требований подтверждается объективно.

В судебном заседании установлено, что 29.09.1992 года между ДИС, мужем истицы, и Администрацией г. Славянска-на-Кубани был заключен договор приватизации квартиры, расположенной в г. Славянске-на-Кубани по (...). ДИС (...) умер, после его смерти наследниками являются его жена, истица Дейман Н.Н., и дочь, ответчица Дейман Л.И.. Истица Дейман Н.Н. на момент приватизации квартиры была зарегистрирована в указанной квартире и проживала в квартире, поэтому имела право стать участником долевой собственности.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Дейман Н.Н. право общей долевой собственности на 1/2 долю (...) в гор. Славянске на Кубани Краснодарского края, признав договор приватизации квартиры от 29 сентября 1992 года на имя ДИС в этой части недействительным.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья - /подпись/

Копия верна: Судья                    Финяк О.М.

СПРАВКА:

Решение вступило в законную силу 31.10.2011 года

Судья                                    Финяк О.М.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья     Финяк О.М.

«___»________2011 года