Дело № 2-1027/11г.     

                        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск на Кубани           03 октября 2011 года

      Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

      судьи                          Финяк О.М.,

      при секретаре      Николаенко Т.В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гой Г.Г. к Мифтаховой О.И. о признании частично недействительным договора купли-продажи земельного участка с недостроенным жилым домом, признании права собственности и взыскании денежной компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

      Гой Г.Г. обратился в суд с иском к Мифтаховой О.И. о признании частично недействительным договора купли-продажи земельного участка с незавершенным строительством жилым домом от 14.08.2008 года, признании права собственности на земельный участок с незавершенным строительством жилым домом, расположенным по адресу пос. Садовый Славянского района Краснодарского края, (...), и взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гвоздева В.А. пояснила, что 14.10.2008 года Гой Г.Г. за собственные средства, полученные от продажи дачи в Подмосковье, которую он продал 07 июля 2008 года, купил земельный участок с недостроенным жилым домом по адресу пос. Садовый Славянского района Краснодарского края, (...). Мифтахова О.И. уговорила его оформить данный земельный участок в общую долевую собственность, по 1/2 доли. Ответчица обещала переоформить земельный участок на истца, но до настоящего времени этого не сделала. На этой почве Гой Г.Г. сильно заболел, у него были сердечные приступы. Просит признать частично недействительным договор купли-продажи земельного участка с незавершенным строительством жилым домом, заключенный между ЕЛИ и Мифтаховой О.И., Гой Г.Г. 14.08.2008 года на 1/2 долю, признать за Гой Г.Г. право собственности на весь земельный участок с незавершенным строительством жилым домом, расположенный по адресу пос. Садовый Славянского района Краснодарского края, (...). Взыскать с Мифтаховой О.И. в счет денежной компенсации морального вреда 500 000 рублей.

Ответчица Мифтахова О.И. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что она состояла в гражданском браке с Гой Г.Г.. В августе 2008 года они приобрели земельный участок с фундаментом под дом полностью за ее деньги, которые она получила от продажи квартиры в гор. Уссурийске. Земельный участок они оформили по 1/2 доли, так как они хотели с ним жить одной семьей и строить дом для совместного проживания. Никаких денег она в долг у Гой Г.Г. не брала. Никаких ему нравственных и физических страданий не причиняла. Просит в иске отказать.

Представитель ответчицы Фадеева А.В. в судебном заседании возражала простив удовлетворения исковых требований и пояснила, что факт передачи денег истцом и его представителем не доказан, так же не представлены доказательства о причинении истцу морального вреда.

Заинтересованное лицо ЕЛИ в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела в суде извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие заинтересованного лица.

Заинтересованное лицо ГЛМ в судебном заседании пояснила, что они с мужем продали дачу в Подмосковье. Муж взял 400 000 рублей и поехал в Краснодарский край, чтобы купить земельный участок. Мифтахова О.И., которую он не видел более 30 лет, уговорила купить земельный участок с нею в долевую собственность, хотя за покупку участка полностью рассчитался ее муж Гой Г.Г..

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 151 ГК РФ, статьями главы 9 ГК РФ, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами. При вынесении решения суд оценивает представленные сторонами доказательства, определяет обстоятельства, имеющие значение для дела, и в соответствии с законом, подлежащим применению, разрешает дело.

В судебном заседании представитель истца не предоставил суду доказательств о покупке земельного участка с незавершенным строительством жилым домом, расположенным по адресу пос. Садовый Славянского района Краснодарского края, (...), полностью на свои средства, не предоставлено доказательств о передаче в долг денег ответчице Мифтаховой О.И. на покупку 1/2 доли вышеназванного земельного участка. У суда нет оснований для признания сделки купли-продажи земельного участка с незавершенным жилым домом от 14 августа 2008 года частично недействительной. Также суду не представлено доказательств, подтверждающих причинение нравственных и физических страданий Гой Г.Г..

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Гой Г.Г. не могут быть удовлетворены.

      Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Исковые требования Гой Г.Г. к Мифтаховой О.И. о признании частично недействительным договора купли-продажи земельного участка с незавершенным строительством жилым домом от 14.08.2008 года, признании права собственности на земельный участок с незавершенным строительством жилым домом, расположенным по адресу пос. Садовый Славянского района Краснодарского края, (...), взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья - /подпись/

Копия верна: Судья                    Финяк О.М.

СПРАВКА:

Решение вступило в законную силу 10.11.2011 года

Судья                                    Финяк О.М.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья     Финяк О.М.

«___»________2011 года