РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-1301/11 г.Славянск-на-Кубани. 14 ноября 2011г. Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И., при секретаре Павловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушкова Ю.А. к Глушковой Л.П. о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Глушков Ю.А. обратился в суд с иском, из содержания которого следует, что 27 мая 2006 года умерла его бабушка КТМ, после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (...). При жизни бабушка завещала все имущество ему. Заявление о принятии наследства после смерти КТМ он подал в установленный законом срок. При оформлении права собственности на имущество, он узнал, что согласно завещания, удостоверенного от имени КТМ от 10.01.1989 года, указанный земельный участок ему не был завещан. Нотариус ВЛВ посчитала, что указанное в завещании понятие «домовладение» не включает в себя земельный участок, а разрешение на строительство не является правоустанавливающим документом для выстроенного жилого дома. Глушкова Л.П. является его матерью, в данном доме она не проживает, на наследство она никогда не претендовала. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: (...). В судебном заседании Глушков Ю.А. изменил исковые требования, просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Славянск-на-Кубани, (...), в части признания права собственности на земельный участок, просит требования оставить без рассмотрения. Суд считает возможным принять изменение иска истцом, поскольку это предусмотрено ст. 39 ГПК РФ и не приводит к одновременному изменению оснований и предмета иска. Представитель Глушкова Ю.А. Перегоненко Е.А. пояснила, что жилой дом является законченным строением, нотариус не выдала свидетельство, поскольку посчитала, что разрешение на строительство не является правоустанавливающим документом. Других наследников, кроме его матери, нет. На дом выдан кадастровый план, технический паспорт. Вопрос по земельному участку они попытаются решить в администрации после решения суда. Ответчица Глушкова Л.П. иск признала в полном объеме, пояснив, что ей ничего не нужно, она проживает по другому адресу в своем доме и не претендует на наследственный дом. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а обоснованность заявленных требований подтверждается материалами дела. В соответствии с ч. 2 ст.68 ГПК РФ при признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Судом установлено, что после смерти КТМ, умершей 27 мая 2006 года открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (...). Согласно завещанию от 10 января 1998 года, зарегистрированному в реестре за (...), КТМ завещала принадлежащее ей домовладение, расположенное по адресу: (...) Глушкову Ю.А. Кроме того, Глушков Ю.А. фактически принял наследство, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом, зарегистрирован и проживает по указанному адресу, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя по содержанию наследственного имущества. Из копии наследственного дела (...) следует, что Глушков Ю.А. в установленный законом срок подал заявление нотариусу о принятии наследства. В соответствии с этим, следует сделать вывод о том, что установленный законом срок для принятия наследства истец не пропустил. Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Ответчица, являющаяся наследником по закону, и имеющая, кроме того, право на обязательную долю независимо от завещания, в судебном заседании заявила, что на наследство не претендует и против удовлетворения иска не возражает. Право собственности наследодателя на жилой дом не было зарегистрировано, в соответствии с чем нет оснований для прекращения права собственности. При таких обстоятельствах исковые требования должны быть удовлетворены. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Глушковым Ю.А. право собственности на жилой дом общей площадью 158,2 кв.м., жилой площадью 100,1 кв.м., расположенный в (...). Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме вынесено 15 ноября 2011г. Копия верна: Судья Н.И.Мурашев СПРАВКА Решение вступило в законную силу 25.11.2011г. Судья Н.И.Мурашев СОГЛАСОВАНО Судья Н.И.Мурашев