РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-138/11г г.Славянск-на-Кубани. 02 февраля 2011 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Финяк О.М., при секретаре Кузнецовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванчук Р.А. к Гнестранской А.А. о признании незаконными свидетельства о государственной регистрации права на 1/4 долю в общей долевой собственности жилых домов, земельного участка и прекращении права собственности ответчицы на указанное имущество УСТАНОВИЛ: Иванчук Р.А. обратилась в суд с иском к Гнестранской А.А. о признании незаконными свидетельства о государственной регистрации права на 1/4 долю в общей долевой собственности жилых домов, земельного участка и прекращении права собственности ответчицы на указанное имущество. В судебном заседании Иванчук Р.А. пояснила, что на основании завещания она унаследовала после смерти отца НАМ все его имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Гнестранская А.А. обратилась к нотариусу о выделе ей обязательной доли, нотариус ВИА выдала свидетельства на обязательную долю в связи с достижением ей пенсионным возраста. 02 августа 2010 года ответчику были выданы свидетельства о государственной регистрации права на доли в жилых домах и земельного участка. Она считает, что Гнестранская А.А. незаконно получила наследство и право собственности на обязательную долю, так как согласно ч.1 ст.1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а так же нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст.1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). То есть указания в вышеуказанной статье ГК РФ об обязательной доле в наследстве в связи с достижением пенсионного возраста отсутствует. Считает, что нотариус незаконно выдал ответчику документ о праве на наследство по закону. Просит признать свидетельства о государственной регистрации права Гнестранской А.А. на 1/4 долю в общей долевой собственности на жилой дом под литером А, на жилой дом под литером Б и земельный участок по (...) в гор. Славянске на Кубани незаконными, и прекратить право собственности ответчицы на 1/4 долю указанного имущества. Ответчица Гнестранская А.А. иск не признала и показала, что она родилась (...), пенсионерка, согласно закона имеет пенсионный возраст, то есть является нетрудоспособной, имеет право на обязательную долю. Она обратилась за оформлением наследства в нотариальную контору, а затем оформила право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии на основании свидетельств о праве собственности, выданными нотариусом. Просит в иске отказать. Заинтересованное лицо нотариус Славянского нотариального округа ВИА пояснила, что по заявлению Гнестрансой А.А. она оформила наследство на обязательную долю после смерти ее отца НАМ, умершего (...), в соответствии со ст. 1149 ГК РФ. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено, что 02 августа 2010 года ответчице были выданы свидетельства о государственной регистрации права на 1/4 долю в общей долевой собственности жилых домов, Литер Ааа1 п/а и Литер Б, и земельного участка, расположенных по адресу: г.Славянск-на-Кубани, (...) Ответчица Гнестранская А.А., (...) года рождения, является дочерью наследодателя НАМ, умершего (...). В соответствии с ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 N 6 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что к нетрудоспособным следует относить: женщин, достигших 55, и мужчин 60 лет, инвалидов I, II и III групп независимо от того, назначена ли названным лицам пенсия по старости или инвалидности, а также лиц, не достигших шестнадцати лет, а учащихся - восемнадцати лет. Ответчица Гнестранская А.А. на момент открытия наследства достигла возраста 55 лет, т.е. является нетрудоспособной. Заявляя требование о признании незаконным свидетельств о государственной регистрации права на имя Гнестранской А.А., истица не указала оснований, по которым это свидетельства должны быть признаны незаконными. С учетом того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, следует сделать вывод о том, что иск не доказан, в соответствии с чем исковые требования не могут быть удовлетворены. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Иванчук Р.А. к Гнестранской А.А. о признании незаконными свидетельства о государственной регистрации права на 1/4 долю в общей долевой собственности жилых домов Литер Ааа1 и Литер Б, земельного участка, расположенных по адресу: г.Славянск-на-Кубани Краснодарского края, (...), и прекращении права собственности на имя Гнестранской Александры Алексеевны оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. Судья - /подпись/ Копия верна: Судья Финяк О.М. СПРАВКА: Решение вступило в законную силу 14.02.2011 года Судья Финяк О.М. «СОГЛАСОВАНО» Судья Славянского городского суда Финяк О.М. «___»________201__ г.