К делу №2-1251/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                                            03 ноября 2011 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                               Диденко Д.Ю.,

при секретаре                                                                 Рыбиной Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Хачатрян Г.П. к Григорян А.В. о взыскании суммы долга,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Хачатрян Г.П. обратилась в суд с иском к Григорян А.В. о взыскании суммы долга, согласно которому указала, что 24.11.2010 года, ответчик по делу взял у неё в долг сумму денежных средств в размере 2000 евро и 2000 долларов США (в рублях 150000 рублей) с возвратом до 15.02.2011 года. В указанный срок указанная сумма ответчиком по делу, не возращена. На предложение Хачатрян Г.П. о добровольном исполнении своего обязательства Григорян А.В. ответил отказом, мотивируя тем, что в связи с тяжелым материальным положением у него денег нет, но от выплаты долга он, не отказывается. Истец по делу обратилась в органы полиции для возбуждения уголовного дела в отношении Григорян А.В. за мошеннические действия. Органы следствия не усмотрели в действиях последнего уголовно-наказуемого деяния. Хачатрян Г.П. просит суд, взыскать с Григорян А.В. в её пользу сумму долга в размере 2000 евро и 2000 долларов основного долга, а также судебные расходы в сумме 4200 рублей.

В судебном заседании Хачатрян Г.П. заявила ходатайство об уточнении заявленных исковых требований, в связи с тем, что ответчик оплатил часть долга в размере 27000 рублей, просит суд взыскать с Григорян А.В. в её пользу сумму основного долга в размере 123000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей. Просит суд, удовлетворить уточнённые заявленные исковые требования в полном объёме.

Ответчик Григорян А.В., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебные заседания, назначенные на 26.10.2011 года и 03.11.2011 года, не явился по неустановленным причинам, не предоставив суду сведений, позволяющих считать причину неявки уважительной, не ходатайствовавший перед судом о переносе слушания дела и о рассмотрении дела в его отсутствие, и суд считает необходимым рассмотреть иск в его отсутствие, по материалам дела, на чём истец по делу, настаивает.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

      В соответствие п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В материалах дела имеется долговая расписка, составленная и подписанная ответчиком Григорян А.В. собственноручно о том, что он 24.11.2010 года, занял у Хачатрян Г.П. деньги в размере 2000 евро и 2000 долларов США с обязательством возвратить данные денежные средства 15.02.2011 года. Свои обязательства, предусмотренные распиской ответчик по делу нарушил, и до настоящего времени он возвратил истцу по делу сумму в размере 27000 рублей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, и суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по делу сумму, уплаченной последней госпошлины при подаче иска в суд.

Таким образом, в судебном заседании, заявленные исковые требования Хачатрян Г.П. нашли своё подтверждение, в связи, с чем подлежат удовлетворению в полном объёме.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Григорян А.В., ... года рождения, в пользу Хачатрян Г.П., ... года рождения, уроженки ..., сумму основного долга в размере 123000 рублей, а так же возврат суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4200 рублей, а всего сумму в размере 127200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Справка: Заочное решение вступило в законную силу

14 ноября 2011 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.