Дело № 2-1198/11г.

Именем Российской Федерации

г.Славянск-на-Кубани                              18 октября 2011 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи                                        Финяк О.М.

при секретаре         Николаенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герман А.Н., Герман Е.А. в интересах малолетнего ФСС к Сосновой О.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Герман А.Н., Герман Е.А. в интересах малолетнего ФСС обратились в суд с иском к Сосновой О.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истцов Петруня С.А. пояснил, что 13.03.2011 года в 16 часов 50 минут водитель Соснова О.В., управляя автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак (...), двигаясь в г. Славянске-на-Кубани по ул. Островского, со стороны ул. Троицкой, в сторону ул. Стаханова, нарушив ПДД, не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 21074, который от удара выехал на тротуар, где совершил наезд на пешеходов Герман А.Н. и ФСС получил телесные повреждения легкой тяжести, а Герман А.Н. получил телесные повреждения средней тяжести. Факт вины ответчицы Сосновой О.В. подтверждается постановлением Славянского городского суда от 28.07.2011 года.

В результате ДТП истица Герман Е.А. понесла дополнительные расходы на приобретение лекарств. Ребенку истицы Герман Е.А. причинен моральный вред, который выразился в нравственных и физических страданиях, перенесенном сильнейшем стрессе, страхе и боли. От полученного сильнейшего стресса и перенесенного болевого шока, у ребенка нарушился сон, приходится давать ему успокоительное. Он во сне вскрикивает, вздрагивает и плачет, боится дороги. Они вынуждены посещать психолога и невропатолога. До настоящего времени ФСС испытывает боль и хромает на поврежденную ногу. Истица оценивает причиненный ее ребенку моральный вред в 80 000 рублей. Ей, как матери причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях и переживаниях за здоровье своего ребенка, опасениями, что данный случай отразится в дальнейшем на его психическом состоянии и здоровье. Так же были неудобства, связанные с лечением ребенка, потраченным большим количеством времени, нервов для поездок к врачам. Из-за травмы ноги у ребенка неравномерно и быстро изнашивается обувь. Причиненный моральный вред истица оценивает в 20 000 рублей.

Истцу Герман А.Н. так же причинен моральный вред. Пытаясь закрыть своим телом малолетнего внука от кирпичей, кусков бетона разрушенной в результате ДТП стены гаража Герман А.Н. перенес сильнейший стресс, страх за внука. От полученных повреждений испытал физические и нравственные страдания, испытывая постоянную боль был лишен возможности нормального сна. В течение месяца он вынужден был проходить процедуры в больнице, терпеть боль, в этот период он лишился заработка. Полученные повреждения привели к нарушению обычного образа жизни. Герман А.Н. пережил сильнейшее психическое потрясение, выразившееся в нравственных переживаниях, постоянном страхе, боли, которые привели к нервным стрессам, ослаблению здоровья. Причиненный моральный вред истец Герман А.Н. оценивает а размере 100 000 рублей.

Так же истцы понесли расходы на проведение судебно-медицинского освидетельствования, что составило 905 рублей, расходы на оплату услуг адвоката составили 10 000 рублей.

Просит взыскать с Сосновой О.В. в пользу Герман Е.А. 80 000 рублей в счет денежной компенсации морального вреда, причиненного ее малолетнему сыну ФСС, и 20 000 рублей в счет компенсации причиненного ей морального вреда, а так же расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей. Взыскать с Сосновой О.В. в пользу Герман А.Н. 100 000 рублей в счет денежной компенсации морального вреда, а так же расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы на оплату судебно-медицинского освидетельствования в размере 905 рублей.

Истец Герман А.Н. в судебном заседании поддержал доводы своего представителя. Просит взыскать с ответчицы 100 000 рублей в счет денежной компенсации морального вреда, а так же расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы на оплату судебно-медицинского освидетельствования в размере 905 рублей.

Истица Герман Е.А. в судебном заседании так же поддержала доводы своего представителя. Просит взыскать с ответчицы 80 000 рублей в счет денежной компенсации морального вреда, причиненного малолетнему сыну ФСС и 20 000 рублей в счет компенсации причиненного ей морального вреда, а так же расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Представитель ответчицы Сосновой О.В. - Коваль Р.Е. в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что Соснова О.В. сразу признала свою вину, она потеряла сознание и ударила свою машину об гараж. При определении денежной компенсации морального вреда необходимо учитывать разумность, ответчица пенсионерка. Истица ФЕА просит взыскать денежную компенсацию в размере 80 000 рублей, считает эту сумму завышенной. Мать ребенка в аварии не участвовала, а истец Герман А.Н. ушел с места ДТП своими ногами. У ответчицы состояние здоровья плохое, указанную истцами сумму она выплатить не сможет. Согласен на взыскание с ответчицы по 5000 морального вреда каждому, истцу Герман А.Н. 5000 рублей и 5000 рублей на ребенка, так же согласны на оплату расходов по экспертизе в размере 905 рублей. Не согласны с оплатой расходов на услуги адвоката в размере 10 000 рублей, при рассмотрении административного материала ответчица вину признала, и услугами адвоката истцам было необязательно пользоваться, признают только на 2 000 рублей. Всего признают на 12 905 рублей. Ответчица хотела возместить ущерб, но они отказались.

Ответчица Соснова О.В. в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила, что когда были выборы, она работала на избирательном участке. Когда она ехала с избирательного участка, потеряла сознание, и ее вынесло на тротуар, она машиной ударилась в гараж. Аварию она не помнит. Она предлагала выплатить по 5 000 рублей на лечение, но Герман Е.А. потребовала, чтобы она выплатила за нее ссуду. У нее таких средств нет. В данный момент она лечится у невролога и у нее плохое состояние здоровья. Она выплачивает кредит. Согласна выплатить моральный вред по 5 000 рублей Герман А.Н и ФСС, поскольку никаких последствий у мальчика и его мамы нет.

Суд, выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 13.03.2011 года в 16 часов 50 минут водитель Соснова О.В., управляя автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак (...), двигаясь в г. Славянске-на-Кубани по ул. Островского, со стороны ул. Троицкой, в сторону ул. Стаханова, нарушив ПДД, не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 21074, который от удара выехал на тротуар, где совершила наезд на гараж, пешеходы Герман А.Н. и ФСС получили телесные повреждения: ФСС- легкой тяжести, а Герман А.Н. получил телесные повреждения средней тяжести. Факт вины ответчицы Сосновой О.В. подтверждается постановлением Славянского городского суда Краснодарского края от 28.07.2011 года.

Согласно заключения эксперта № 465 от 26.05.2011 года ФСС причинены повреждения в виде ушиба, гематомы правой голени, относящиеся к легкому вреду здоровью. Согласно заключения эксперта № 466 от 02.06.2011 года Герман А.Н. причинены повреждения в виде гематомы левого плеча, ссадин грудной клетки, обоих коленных суставов, гематомы левой стопы, перелома 11-го ребра справа, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью.

При таких обстоятельствах на основании ст. ст. 151, 1064, 1087 ГК РФ следует сделать вывод о том, что имеются основания для взыскания с ответчицы Сосновой О.В. в пользу истцов денежной компенсации морального вреда.

Суд приходит к выводу о том, что действиями ответчицы малолетнему сыну истицы Герман Е.А. - ФСС были причинены физические и связанные с этим нравственные страдания. Учитывая характер причиненных малолетнему ФСС повреждений, который из-за дорожно-транспортного происшествия испытал физические и нравственные страдания, суд руководствуясь принципами разумности, справедливости, находит возможным взыскать с ответчицы в пользу истицы Герман Е.А. 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного ее малолетнему сыну ФСС.

Истцу Герман А.Н. в результате дорожно-транспортного происшествия так же были причинены физические и нравственные страдания, в течение месяца он вынужден был проходить процедуры в больнице, терпеть боль, так же в этот период он был лишен заработка. Учитывая требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчицы в счет компенсации морального вреда сумму в размере 25 000 рублей.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований Герман Е.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда в ее пользу, поскольку истицей не было документально подтверждено причинение ей дорожно-транспортным происшествием физических и нравственных страданий. На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы.

С учетом продолжительности судебного спора, подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истцов Герман А.Н. и Герман Е.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, по 2500 рублей каждому, так же считает возможным взыскать с ответчицы расходы истца на проведение медицинской экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сосновой О.В., (...) года рождения, уроженки (...), проживающей по адресу: Краснодарский край, гор. Славянск-на-Кубани, (...), в пользу Герман А.Н. денежную компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 рублей, расходы по оплате заключения эксперта в размере 905 рублей, всего - 28 405 /двадцать восемь тысяч четыреста пять/ рублей.

Взыскать с Сосновой О.В., (...) года рождения, уроженки (...), проживающей по адресу: Краснодарский край, гор. Славянск-на-Кубани, (...), кв.2, в пользу Герман Е.А. денежную компенсацию морального вреда, причиненного ФСС, в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 рублей, всего - 12 500 /двенадцать тысяч пятьсот рублей/ рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья - /подпись/

Копия верна: Судья                    Финяк О.М.

СПРАВКА:

Решение вступило в законную силу 24.11.2011 года

Судья                                    Финяк О.М.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья     Финяк О.М.

«___»________2011 года