Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани                                                              16 ноября 2011 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Финяк О.М.,

при секретаре Николаенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шицле В.И. к ООО «Эксперт-Диагностика» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Шицле В.И. обратился в суд с иском к ООО «Эксперт - Диагностика», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по невыплаченной заработной плате и взыскании морального вреда за неправомерное удержание причитающейся заработной платы.

В судебном заседании Шицле В.И. иск поддержал и пояснил, что он состоял в трудовых отношениях с ООО «Эксперт - Диагностика» с 01 февраля 2005 года по 26 июля 2011 года. В связи с постоянной задержкой заработной платы он уволился по собственному желанию. Трудовую книжку ему выдали при увольнении, а заработную плату в сумме 116475,70 рублей не выплатили при увольнении. Ему объяснили, что у них в кассе нет денег и зарплату выплатить не могут. Согласно ст. 236 ТК РФ ему за задержку заработной платы должны выплатить проценты. Так же считает, что ему должен быть выплачен моральный вред, так как четыре месяца они жили только на зарплату супруги, он не мог оказывать помощь сыну студенту, это причиняло ему нравственные и физические страдания. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 116475,70 рублей, компенсацию за задержку заработной платы в размере 3 887,51 рублей, и денежную компенсацию морального вреда 150 000 рублей,

Представитель ООО «Эксперт - Диагностика» Кулешов А.В. с исковыми требованиями согласился в части, не возражает выплатить истцу заработную плату в сумме 116475,70 рублей и компенсацию за задержку заработной платы в сумме 3 887,51 рубль. В остальной части иска просит отказать, так как Шицле В.И. в августе месяце была начислена заработная плата за март-май 2011 года и он неоднократно в августе 2011 года приглашался на предприятие для получения заработной платы, но он не являлся. Затем ему в сентябре 2011 года неоднократно звонил он лично, и бухгалтер, чтобы он пришел и получил заработную плату, он не являлся. После чего ему было направлено заказное письмо, но он также не появился на предприятии. Просит в иске в части взыскания денежной компенсации морального вреда отказать, поскольку истец не представил суду доказательств о причинении ему ООО «Эксперт - Диагностикой» физических и нравственных страданий.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, на основании ст.ст. 140, 236, 237 ТК РФ, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Шицле В.И. состоял в трудовых отношениях с ООО «Эксперт - Диагностика» с 01.02.2005 года по 26.07.2011 года. Задолженность по заработной плате с мая 2011 года по день увольнения 26.07.2011 года составила 116475,70 рублей. Данная заработная плата истцу начислена, также начислена компенсация за задержку заработной платы в сумме 3 887,51 рублей. В августе-сентябре 2011 года Шицле неоднократно по телефону приглашался в ООО «Эксперт - Диагностика» для получения заработной платы, но он за получением заработной платы не являлся. Данный факт подтверждается распечаткой телефонных звонков, также это в судебном заседании не отрицал и истец.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ООО «Эксперт-Диагностика» в пользу Шицле В.И. невыплаченную заработную плату в размере 116475,7 рублей и проценты за неправомерное удержание выплаты заработной платы в сумме 3887,51 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истец не представил суду доказательств причинения ему нравственных и физических страданий. Но учитывая то, что заработная плата Шицле В.И. при увольнении не была выплачена, суд считает возможным, учитывая требования разумности и справедливости, взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда в пользу истица 3000 рублей. В остальной части иска о взыскании морального вреда Шицле В.И. - отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт -Диагностика» в пользу Шицле В.И. задолженность по заработной плате в размере 116 475 рублей 70 копеек, за неправомерное удержание выплаты заработной платы сумму в размере 3 887 рублей 51 копейку, в счет компенсации морального вреда сумму в размере 3 000 рублей, всего 123 363/сто двадцать три тысячи триста шестьдесят три/ рубля 21 копейку.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Диагностика» госпошлину в доход государства в размере 3 667 рублей.

В остальной части иска Шицле В.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья - /подпись/

Копия верна: Судья                    Финяк О.М.

СПРАВКА:

Решение вступило в законную силу 28.11.2011 года

Судья                                    Финяк О.М.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья     Финяк О.М.

«___»________2011 года