РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                          Дело № 2-1318/11

г.Славянск-на-Кубани.                                       28 ноября 2011г.

Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И.,

при секретаре Павловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тыщенко Р.А. к Новороссийской квартирно-эксплуатационной части, Тыщенко А.Н., Тыщенко Л.И. и Тыщенко В.А. о признании договора приватизации квартиры частично недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Тыщенко Р.А. Горностаев Д.Е. обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 10.10.1996г. отец, Тыщенко А.Н., мать Тыщенко Л.И., брат Тыщенко В.А. и истец заключили договор на приватизацию квартиры. Подписали соответствующий договор, согласно которому Новороссийская КЭЧ района передала им трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: (...). При заключении договора представителем ответчика истец был введен в заблуждение относительно последствий заключения такого договора. Просит суд признать указанный договор частично недействительным, исключив его из состава собственников (...).

В судебном заседании представитель Тыщенко Р.А. Горностаев Д.Е. просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, пояснив, что при заключении договора никому не разъяснялось, что приватизация квартиры может стать препятствием для получения другой квартиры и участия в ее приватизации. Истец давно в квартире не живет и не имеет такой возможности.

Представитель Новороссийской квартирно-эксплуатационной части района, уведомленный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Ответчики Тыщенко А.Н., Тыщенко Л.И., Тыщенко В.А. исковые требования признали в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствие ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а также ответчика Новороссийской квартирно-эксплуатационной части района.

Судом установлено, что     10 октября 1996 года между инспектором квартирно-правовой службы, действующей от имени Новороссийской КЭЧ района и Тыщенко А.Н., Тыщенко Л.И., Тыщенко Р.А., Тыщенко В.А. был заключен договор на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: (...) (...). В тексте договора отсутствует указание на разъяснение каких-либо прав его участников и на указанные истцом последствия. В соответствии с этим следует сделать вывод о том, что при подписании договора истец был введен в заблуждение, поскольку ему не было разъяснено, что в дальнейшем он будет лишен возможности подать заявление о предоставлении жилого помещения.

В соответствии со ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действующей под влиянием заблуждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ при признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре. Такого заявления в суд не поступило.

Таким образом, заключенный договор следует признать частично недействительным, исключив из состава собственников (...) Тыщенко Р.А.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать договор приватизации (...), заключенный 10 октября 1996 года между Новороссийской КЭЧ района с одной стороны и Тыщенко А.Н., Тыщенко Л.И., Тыщенко Р.А. и Тыщенко В.А. с другой стороны, недействительным в части включения в него Тыщенко Р.А..

Прекратить право общей долевой собственности Тыщенко Р.А.. доля в праве 1/4, на (...).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 29 ноября 2011г.

Копия верна: Судья                                          Н.И.Мурашев

СПРАВКА

Решение вступило в законную силу 9.12.2011г.

Судья                                          Н.И.Мурашев

СОГЛАСОВАНО

Судья                                          Н.И.Мурашев