Дело № 2-776\11г. Именем Российской Федерации г. Славянск-на-Кубани 19 августа 2011 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Радионова А.А. при секретаре Килиной Г.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришко Д.С. к ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю, Дмитренко Д.В. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Гришко Д.С. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании представитель истца Ахмедов Р.Ш. пояснил, что 17.04.2011, около 05 часов 20 минут на автодороге Темрюк-Краснодар-Кропоткин, водитель Дмитренко Д.В., управляя автомобилем ВАЗ-21043 с государственным регистрационным знаком № принадлежащим на праве собственности В.В.Г. двигался состороны х. Коржевского в сторону ст. Анастасиевской, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля «БМВ 520» с государственным регистрационным знаком № под управлением Гришко Д.С., и принадлежащим ему же на праве собственности и допустил с ним столкновение, чем нарушил п.п. 9.10 ПДД. В результате ДТП автомобилю Гришко Д.С. причинены механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.04.2011 Дмитренко Д.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Истец в установленном законом порядке обратился с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в Филиал ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае МРЦУУ г. Славянск-на-Кубани. В связи с чем данное ДТП было признано ООО «Росгосстрах» как страховой случай и потерпевшему было выплачено 25 977,88 рублей. Сумма страхового возмещения, выплаченная потерпевшему согласно проведенной оценки ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю, не соответствует реальному ущербу, причиненному истцу, существенно занижена. В связи с данными обстоятельствами потерпевший обратился с заявлением о проведении независимой экспертизы к независимому эксперту-оценщику Л.А.И.., действующему члену СРО РОО. Согласно произведенной оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомототранспортного средства, размер реального ущерба, причиненного Гришко Д.С. в результате ДТП, составляет 101 808 рублей. В ходе судебного разбирательства по настоящему делу назначена судебная экспертиза с целью определения рыночной стоимости, суммы материального ущерба, затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом его износа. По результатам проведенной ООО «Регион-Юг» экспертизы размер реального ущерба, причиненного истцу в результате ДТП составил 100 712,73 рублей, из чего следует, что убытки истцу не возмещены в полном объеме. Так как виновность водителя Дмитренко Д.В. в совершении ДТП установлена и в связи с тем, что законом предусмотрена обязанность ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю возместить потерпевшей стороне причиненный действительный материальный ущерб в размере 101 808 рублей, данная сумма должна быть уплачена потерпевшему в полном объеме, но в связи с тем, что ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю была уплачена неоспоримая сумма возмещения причиненного вреда в размере 25 977,88 рублей, потерпевшей стороне страховщик обязан уплатить оставшуюся часть действительного материального ущерба в размере 75 830,12 рублей. Более того, истцом Гришко Д.С. были уплачены за проведение независимых экспертиз 10 000,00 рублей, за удостоверение доверенности нотариусом 400 рублей, оплата услуг по подготовке документов и услуг представителя в размере 15 000, 00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 475 рублей, которые подлежат возврату. Просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю в пользу Гришко Д.С. материальный ущерб в размере 75 830,12 рублей. Взыскать с ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю в пользу Гришко Д.С. судебные расходы в размере 20 875рублей. От исковых требований к Дмитренко Д.В. отказывается. В судебное заседание представитель ООО «Росгосстрах», надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, по неустановленным причинам не явилась, не просила отложить рассмотрение дела и суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что автомобиль ВАЗ-21043 с государственным регистрационным знаком № под управлением Дмитренко Д.В. 17.04.2011 около 05 часов 20 минут на автодороге Темрюк-Краснодар-Кропоткин, двигаясь со стороны х. Коржевского в сторону ст. Анастасиевской, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля БМВ 520 с государственным регистрационным знаком № под управлением Гришко Д.С., и допустил с ним столкновение. Таким образом, Дмитренко Д.В. нарушен п.п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. Постановлением по делу об административном правонарушении от 17 апреля 2011 года Дмитренко Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Источник повышенной опасности, т.е. автомобиль ВАЗ-21043 с государственным регистрационным знаком №, принадлежит В.В.Г.., автогражданская ответственность которого застрахована в установленном законом порядке в ООО «Росгосстрах», что следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от 17.04.2011 года. На основании ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст.7 Федерального закона«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно Акту Филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае от 29.04.2011 года о страховом случае, Гришко Д.С. выплачено в качестве страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 25 977 рублей 88 копеек. Суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта по заключению ООО «Росгосстрах» является заниженной, так как согласно расчету, произведенному 08.08.2011 года за № ООО «Регион-Юг», рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «БМВ 520» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего Гришко Д.С. с учетом его износа, составляет 100 712,73 рублей. Таким образом, взысканию с филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае подлежит сумма, составляющая разницу между фактически причиненным Гришко Д.С. материальным ущербом и размером произведенной ему страховой выплаты (25 977,88 рублей), то есть 74 734,85 рублей. Производство по иску Гришко Д.С. к Дмитренко Д.В. о взыскании 5000 рублей в качестве компенсации морального вреда подлежит прекращению на основании ст. 220, 221 ГПК РФ, так как истец отказался от иска и суд принимает такой отказ как не противоречащий закону и интересам сторон. Статьей ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает необходимым взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю в пользу Гришко Д.С. расходы по оплате независимой оценки затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля, проведенной ИП Л.А.И.., в сумме 3000рублей, расходы по оплате судебной экспертизы, проведенной ООО «Регион-Юг» в сумме 7000 рублей, за удостоверение доверенности нотариусом 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 475 рублей, так как указанные расходы документально подтверждены и понесены истцом в связи с отказом филиала ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю осуществить страховую выплату в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю в пользу Гришко Д.С. 74 734,85 рублей в счет компенсации материального ущерба. Взыскать с ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю в пользу Гришко Д.С. 20, 875рублей в счет компенсации судебных расходов. Производство по иску Гришко Д.С. к Дмитренко Д.В. о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в 10-ти суточный срок. Копия верна: Справка: Судья Радионов А.А. Решение вступило в законную силу 29 августа 2011 года Судья Радионов А.А. СОГЛАСОВАНО: 27 ДЕКАБРЯ 2011 ГОДА СУДЬЯ РАДИОНОВ А.А.