К делу № 2-867\11г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани          15 августа 2011 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего      Радионова А.А.

при секретаре                           Килиной Г.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» к Алексеенко Е.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ГМК «Норильский никель» обратилось в суд с иском к Алексеенко Е.В. о взыскании задолженности. Согласно исковому заявлению 01.12.1999 Алексеенко Е.В. была принята на работу переводом из АО «Норильский комбинат» горнорабочим на геологических работах в службу технологического отдела рудника «Ангидрит» Заполярного филиала ОАО «Норильская горная компания». Решением внеочередного общего собрания акционеров от 21.02.2001 ОАО «Норильская горная компания» было переименовано в ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель». С 16.01.2003 Алексеенко Е.В. переведена оператором электронно-вычислительных машин в технологическую службу рудника «(....)» рудоуправления «(.....)» Заполярного филиала ОАО «ГМК «Норильский никель». С 01.05.2005 Алексеенко Е.В. переведена инженером по горным работам 1 категории в технологический отдел аппарата управления аппарата управления рудоуправления «(....)» Заполярного филиала ОАО «ГМК «Норильский никель». Согласно личному заявлению и приказу от 14.03.2007 № ЗФ-119\605К Алексеенко Е.В. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 09.04.2007 по 01.06.2007 в количестве 52 календарных дня за период работы с 07.02.2007 по 07.02.2008. Алексеенко Е.В. была начислена сумма среднего заработка за время нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске в размере 94 752 рубля 32 копейки. За вычетом налога на доходы физических лиц сумма отпускных составила 82 434 рубля. Приказом от 28.09.2007 № (....) Алексеенко Е.В. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с 17.10.2007 по 10.08.2010. На основании личного заявления и приказа от 06.08.2010 Алексеенко Е.В. была уволена 10.08.2010 по собственному желанию. На момент увольнения Алексеенко Е.В. не был отработан период с 11.08.2010 по 30.11.2010, за который ей авансом предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск. Неотработанное количество авансом предоставленного ежегодного оплачиваемого отпуска составило 17 календарных дней. Задолженность ответчицы за неотработанные дни отпуска составила 30 976,72 рублей. После произведения окончательного расчета сумма долга Алексеенко Е.В. уменьшилась и составила: 30 976,72 -41,37-636,36-2 130-4 027= 24 141,99 рублей, где 30 976,72 рублей - задолженность за 17 календарных дней ежегодного оплачиваемого отпуска, предоставленного авансом. 41,37 рублей - компенсация матерям по уходу за ребенком до 3-х лет с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера. 636,36 рублей - материальная помощь работникам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком. 2 130 рублей - депонированная заработная плата. 4 027 рублей - возврат суммы НДФЛ (13%). Письмом от 17.12.2010 № (....), направленным в адрес проживания Алексеенко Е.В., последняя уведомлялась о необходимости погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке. Данное письмо было получено Алексеенко Е.В. лично. До сегодняшнего дня задолженность ответчицей в добровольном порядке не погашена. Просит суд взыскать с Алексеенко Е.В. в пользу ОАО «ГМК «Норильский никель» сумму долга в размере 24 141,99 рубль. Взыскать с Алексеенко Е.В. в пользу ОАО «ГМК «Норильский никель» сумму уплаченной госпошлины в размере 924,26 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.       

Ответчик Алексеенко Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Кроме того, обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины, так как они подтверждены квитанцией об её уплате.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Алексеенко Е.В. в пользу ОАО «ГМК «Норильский никель» 25 066 рублей 25 копеек, в том числе 24 141 рубль 99 копеек в счет погашения задолженности и 924 рубля 26 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Копия верна:     Справка:

Судья Радионов А.А. Решение вступило в законную силу

    25 августа 2011 года

    Судья Радионов А.А.

СОГЛАСОВАНО:

27 ДЕКАБРЯ 2011 ГОДА

СУДЬЯ РАДИОНОВ А.А.