К делу №2-1341/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Славянск-на-Кубани 24 ноября 2011 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Диденко Д.Ю., при секретаре Рыбиной Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Дьячковой А.М. к Горбуновой И.И. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ: Дьячкова А.М. обратилась в суд с иском к Горбуновой И.И. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, согласно которому указала, что 29.03.2011 года, она заняла в долг Горбуновой И.И., сроком на 04 месяца сумму денег в размере 100000 рублей, с выплатой ежемесячно 10 процентов вознаграждения за пользование указанными денежными средствами. Свои отношения стороны по делу оформили долговой распиской, которую ответчик по делу подписала собственноручно. Срок возврата истёк, а Горбунова И.И. стала скрываться от Дьячковой А.М. и не идёт ни на какие контакты, то есть она фактически отказывается возвращать долг и проценты по договору займа. С учётом процентов за пользование денежными средствами Дьячковой А.М. в течение четырёх месяцев ответчик по делу должна выплатить истцу по делу сумму в размере 140000 рублей. Кроме того, за период незаконного удержания денежных средств Дьячковой А.М. Горбунова И.И. должна выплатить сумму процентов в размере 3334 рублей 10 копеек. Просит суд, взыскать с Горбуновой И.И. в её пользу в счёт возврата долга и процентов за четыре месяца сумму в размере 140000 рублей, а так же проценты за незаконное удержание денежных средств в размере 3334 рублей 10 копеек, а всего сумму в размере 143334 рублей 10 копеек. Истец Дьячкова А.М. и ответчик Горбунова И.И., будучи надлежащим образом, уведомлёнными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание, назначенное на 24 ноября 2011 года, не явились по неустановленным причинам, не предоставив суду сведений, позволяющих считать причину неявки уважительной и суд считает необходимым рассмотреть иск в их отсутствие по материалам дела. Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, а именно: расписку от 29.03.2011 года, согласно которой ответчик заняла у истца по делу денежные средства в размере 100000 рублей на 04 месяца, с обязательством возврата данной суммы с 10%; справку процентной банковской ставки рефинансирования ЦБ РФ, согласно которой процентная ставка с 03.05.2011, по настоящее время составляет 8,25%, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. В соответствие п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. В расписке от 29 марта 2011 года, указано, что Горбунова И.И. взяла в долг у Дьячковой А.М. сумму в размере 100000 рублей с 10%, с обязательством возвратить данные денежные средства 29.03.2011 года. Таким образом, суд находит исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению, поскольку, в соответствие ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Следовательно, требование истца по делу о взыскании с ответчика по делу основной суммы долга законно, обосновано, и подлежит удовлетворению в полном объёме. Размер ставки рефинансирования Центрального Банка РФ с 03 мая 2011 года, составляет 8,25%. Горбунова И.И. обязалась 29 марта 2011 года, вернуть сумму денег в размере 100000 рублей с 10%, 29 июля 2011 года в связи с чем период просрочки составляет 106 дней, следовательно, в соответствие банковской ставке рефинансирования, проценты составляют сумму в размере 3334 рублей 10 копеек. В соответствие ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В соответствие указанному требованию Закона, с ответчика в пользу истца по делу подлежит взысканию недоплаченная последним сумма государственной пошлины, которая в соответствие требованиям ст.333.19 НК РФ составляет сумму в размере четырёх тысяч рублей, а Дьячковой А.М., при подаче иска в суд оплачена сумма государственной пошлины в размере одной тысячи рублей, следовательно, суд считает необходимым сумму недоплаченной истцом по делу государственной пошлины взыскать с Горбуновой И.И. в доход местного бюджета. Таким образом, в судебном заседании, заявленные исковые требования Дьячковой А.М. нашли своё подтверждение, в связи, с чем подлежат удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235, 194 - 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Горбуновой И.И. в пользу Дьячковой А.М. сумму основного долга в размере 100000 рублей; сумму процентов за пользование заёмными денежными средствами в размере 40000 рублей; сумму в размере 3334 рублей 10 копеек за неправомерное пользование чужими денежными средствами, а всего 143334 рублей 10 копеек. Взыскать с Горбуновой И.И. в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере трёх тысяч рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Копия верна: Справка: Заочное решение вступило в законную силу 05 декабря 2011 года Согласовано: судья Диденко Д.Ю.