К делу №2-31/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани                                                            13 января 2011 года

       Судья Славянского городского суда Краснодарского края Диденко Д.Ю.,

       при секретаре                                                                            Рыбиной Н.С.,

       рассмотрел материалы искового заявления Острянского Д.А. к филиалу №42 ФГУ «Главное бюро медико - социальной экспертизы по Краснодарскому краю» гор. Славянска - на - Кубани, ФГУ «Главное бюро медико - социальной экспертизы по Краснодарскому краю» гор. Краснодара о взыскании ущерба в виде невыплаченной пенсии по инвалидности и денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Острянский Д.А. обратился в суд с иском к филиалу №42 ФГУ «Главное бюро медико - социальной экспертизы по Краснодарскому краю» гор. Славянска - на - Кубани, ФГУ «Главное бюро медико - социальной экспертизы по Краснодарскому краю» гор. Краснодара о взыскании ущерба в виде невыплаченной пенсии по инвалидности и денежной компенсации морального вреда.

         В судебном заседании представитель ответчика по делу ФГУ «Главное бюро медико - социальной экспертизы по Краснодарскому краю» гор. Краснодара - Катушонок В.В., заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд гор. Краснодара, так как истцом заявлено исковое требование, связанное с заболеванием органов зрения, то есть, к филиалу - бюро №7 ФГУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю», который находится в гор. Краснодаре, по ул. Пушкина, 51.

         Представитель истца Острянского Д.А. - Острянская Л.В. и её представитель - Братчик О.Н., не согласились с ходатайством представителя ответчика по делу ФГУ «Главное бюро медико - социальной экспертизы по Краснодарскому краю» гор. Краснодара - Катушонок В.В., так как ею не представлено доказательств в его обоснование.

         В судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомлённой, не явилась представитель филиала №42 ФГУ «Главное бюро медико - социальной экспертизы по Краснодарскому краю» гор. Славянска - на - Кубани и суд считает возможным принять настоящее решение в её отсутствие.

         Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное представителем ответчика по делу ФГУ «Главное бюро медико - социальной экспертизы по Краснодарскому краю» гор. Краснодара - Катушонок В.В. ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительство ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту её нахождения.

         В судебном заседании представители истца указали, что исковые требования касаются заболевания связанного со зрением Острянского Д.А., в связи с чем представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, потому как данные исковые требования не касаются филиала №42 ФГУ «Главное бюро медико - социальной экспертизы по Краснодарскому краю» гор. Славянска - на - Кубани, потому как должны предъявляться к филиалу - бюро №7 ФГУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю», который находится в гор. Краснодаре, по ул. Пушкина, 51.

         На основании свидетельства серии ..., в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией - Государственное учреждение «Славянское бюро МСЭ» от 24 апреля 2006 года, государственный регистрационный №.... В соответствие уставу от 14.04.2009 года №235 ФГУ «Главное бюро медико - социальной экспертизы по Краснодарскому краю», учреждение имеет в своём составе филиал - бюро №7 ФГУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю», который находится по адресу: 350063, Краснодарский край, гор. Краснодар, ул. Пушкина, 51, таким образом, судом установлено, что Славянский городской суд не вправе рассматривать настоящий иск по существу, что является основанием для вынесения настоящего определения.

          Согласно 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствие изложенному, материалы по настоящему иску должны быть переданы на рассмотрение в Октябрьский районный суд гор. Краснодара.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать исковое заявление Острянского Д.А. к филиалу №42 ФГУ «Главное бюро медико - социальной экспертизы по Краснодарскому краю» гор. Славянска - на - Кубани, ФГУ «Главное бюро медико - социальной экспертизы по Краснодарскому краю» гор. Краснодара о взыскании ущерба в виде невыплаченной пенсии по инвалидности и денежной компенсации морального вреда, Октябрьскому районному суду гор. Краснодара, для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Копия верна:

Справка: Определение вступило в законную силу

22 февраля 2011 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.