К делу №2-1439/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Славянск-на-Кубани 19 декабря 2011 года Славянский городской Краснодарского края в составе: председательствующего Диденко Д.Ю., при секретаре Рыбиной Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело иску Славянского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Костикову А.Ю. о запрете управлять транспортными средствами лицу, имеющему ограничения к водительской деятельности, УСТАНОВИЛ: Славянский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Костикову А.Ю. о запрете управлять транспортными средствами лицу, имеющему ограничения к водительской деятельности, согласно которому указал, что Славянской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях Костикова А.Ю.. Проверкой установлено, что Костиков А.Ю. в соответствие справке врача нарколога состоит на наркологическом учете с .... Зависимость человека от употребления наркотических веществ влияет на его способность руководить своими действиями, может привести к расстройствам поведения. Просит суд, запретить Костикову А.Ю., управлять транспортными средствами, до подтверждения медицинского заключения факта улучшения его состояния здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами и обязать Костикова А.Ю. сдать водительское удостоверение в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД РФ по Славянскому району. В судебном заседании представитель Славянского межрайонного прокурора заявленные требования поддержал в полном объёме, просил суд, заявленные исковые требования, удовлетворить. Ответчик Костиков А.Ю., будучи надлежащим образом, уведомлённым о времени и месте слушания дела, в судебные заседания, назначенные на 15 декабря 2011 года и 19 декабря 2011 года, не явился по неустановленным причинам, не предоставив суду сведений, позволяющих считать причину неявки уважительной, не ходатайствовавший перед судом о переносе слушанием дела и о рассмотрении дела в его отсутствие и суд считает необходимым рассмотреть иск в его отсутствие, по материалам дела, на чём представитель истца по делу, настаивает. Представитель ОМВД России по Славянскому району и представитель МУ «Славянская ЦРБ» о слушании дела уведомлены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в их отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме ввиду нижеследующего. Славянской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях Костикова А.Ю.. В соответствие ч.1 ст.27 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, причисленных в ст.25 указанного Федерального закона. Условием получения прав на управление транспортными средствами согласно ч.1 ст.25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», является достижение определенного возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности. Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из условий прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Проверкой установлено, что Костиков А.Ю. в соответствие справке врача нарколога состоит на наркологическом учете с ..., с диагнозом: синдром зависимости от наркотических веществ. На основании требований п.п.11, 12 приложения №2 к приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 №555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», а также согласно приказу Министерства здравоохранения от 31.05.1993 года, №116 «Об объявлении постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» при наличии у гражданина диагноза наркомания, ему противопоказано управлять транспортными средствами. Зависимость человека от употребления наркотических веществ, влияет на его способность руководить своими действиями, может привести к расстройствам поведения. Таким образом, управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности ставит угрозу соблюдение предусмотренных ч.1 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 года, №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируется государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. В силу ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а так же иными способами, предусмотренными законом. В соответствие ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. При таких обстоятельствах исковые требования, заявленные Славянским межрайонным прокурором в интересах неопределенного круга лиц к Костикову А.Ю., подлежат удовлетворению в полном объёме, как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235, 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Запретить Костикову А.Ю., ... года рождения, управлять транспортными средствами, до подтверждения медицинского заключения факта улучшения его состояния здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами. Обязать Костикова А.Ю. сдать водительское удостоверение №..., от 30.08.2003 года, в отдел государственной инспекции дорожного движения ОМВД РФ по Славянскому району. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Копия верна: Справка: Заочное решение вступило в законную силу 30 декабря 2011 года Согласовано: судья Диденко Д.Ю.