ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-1211/2011 г.Славянск-на-Кубани. 13 декабря 2011 г. Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И., при секретаре Павловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Касьяновой И.А. Ахмедова Р.Ш. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Представитель истицы Касьяновой И.А. Ахмедов Р.Ш. обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 21 июля 2011г. в г.Славянске-на-Кубани на ул.Крупской ГМА, управляя мотоциклом STELSXY 500 ATV, принадлежащим на праве собственности УНА, не учел дорожные метеорологические условия и допустил наезд на стоящий автомобиль SubaruLegacy, (...), принадлежащий Касьяновой И.А. на праве собственности, чем нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истицы причинены механические повреждения. Истица обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в филиал ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае МРЦУУ г. Славянска-на-Кубани. Данное ДТП было признано ООО «Росгосстрах» как страховой случай и истице было выплачено 11 262 руб. 36 коп. согласно проведенной оценки ООО «РГС» по Краснодарскому краю, которая не соответствует реальному ущербу, причиненному Касьяновой И.А., существенно занижена, более чем в два раза. Она обратилась с заявлением о проведении независимой экспертизы к независимому эксперту-оценщику ИП ЛАИ, действующему члену СРО РОО, зарегистрированному в реестре СРО РОО за №№ 2312. Согласно произведенной оценке суммы материального ущерба, затрат на проведение восстановительного ремонта автомототранспортного средства размер реального ущерба составляет 100 266 рублей и утрата товарной стоимости транспортного средства в размере 32 222 рублей. Просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю материальный ущерб в размере 108 737 руб., понесенные расходы в размере 21 875 руб., из которых 15 000 - оплата услуг представителя; 3 000 руб. - стоимость проведенной экспертизы, 500 руб. - удостоверение доверенности нотариусом; 3 375 руб.- расходы по оплате государственной пошлины; взыскать с ГМА компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. В судебном заседании представитель истицы Ахмедов Р.Ш. изменил исковые требования, просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 108 737 руб., расходы по оплате стоимости экспертиз в размере 15 000 руб., расходы по оплате труда представителя и расходы по уплате государственной пошлины. От исковых требований, предъявленных к ответчику ГМА, отказался. Суд считает возможным принять изменение иска представителем истца, поскольку это заявлено в пределах предоставленных доверенностью полномочий, предусмотрено ст. 39 ГПК РФ и не приводит к одновременному изменению оснований и предмета иска. Представитель ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю, уведомленный о времени и месте судебного заседания под расписку, в судебное заседание не явился. С учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке по основаниям, указанным в определении. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требования о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В судебном заседании установлено, что 21 июля 2011г. около 21 час. (...) водитель ГМА, управляя мотоциклом STELSXY 500 ATV, принадлежащим на праве собственности УНА, не учел дорожные метеорологические условия и допустил наезд на стоящий автомобиль SubaruLegacy, (...), принадлежащий истице на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истицы Касьяновой И.А. причинены механические повреждения. Установлено, что ООО «Росгосстрах» выплатило истице страховое возмещение в сумме 11 262 руб. 36 коп., т.е. признало свою ответственность по договору страхования. По ходатайству представителя ООО «Росгосстрах» судом была назначена судебная экспертиза для определения стоимости ущерба. Эксперт Центра независимой экспертизы ООО «ЦНЭ «О-цеN-кин» ГЕА определил стоимость ущерба 93 607 руб., 42 527 руб.- утеря товарной стоимости в результате полученных повреждений при ДТП. Суд отдает предпочтение судебной экспертизе. Эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Его оценка близка к оценке, проведенной истцами при решении вопроса о выплате страхового возмещения. Таким образом, взысканию подлежит разница между определенным экспертом размером ущерба и выплаченной ответчиком суммой страхового возмещения с учетом установленного законом лимита ответственности страховщика: 120 000 руб. (лимит) - 11262,36 руб. (уже выплаченная сумма) = 108 737, 64 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования представителя истца о взыскании расходов на оплату государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований, а так же расходы по оплате проведенных экспертиз. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Касьяновой И.А. страховое возмещение 108 737 рублей 64 копейки, а также расходы по уплате стоимости экспертиз 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3375 рублей, расходы по оплате труда представителя 15 000 рублей. Ответчик вправе подать в Славянский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. Направить копию настоящего решения ответчику в трехдневный срок. Решение в окончательной форме вынесено 15 декабря 2011г. Копия верна: Судья Н.И.Мурашев СПРАВКА Решение вступило в законную силу 26.12.11 года Судья Н.И.Мурашев СОГЛАСОВАНО Судья Н.И.Мурашев