Решение по иску Пушечкина Н.П. к Славянскому сельскохозыйственному техникуму о признании права собственности на квартиру



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                      Дело № 2-1391/2011

г.Славянск-на-Кубани.                                                               13 декабря 2011г.

Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И.,

при секретаре Павловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушечкина Н.П. к государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Славянский-на-Кубани государственный педагогический институт» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Пушечкин Н.П. обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что согласно договору о предоставлении служебной квартиры от 31 июля 1997 года ему как нанимателю была предоставлена в пользование принадлежащая ответчику квартира, расположенная по адресу: (...). Согласно п. п. 2, 3 договора по истечении пяти лет, которые он должен был отработать в Славянском филиале АГПИ, ответчик обязан был передать ему в личную собственность указанную квартиру. Он проработал пять лет и продолжает работать в институте по настоящее время. Заключить договор приватизации не представляется возможным, т.к. квартира не прошла государственной регистрации. Просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на указанную квартиру.

В судебном заседании Пушечкин Н.П. и его представитель Нестеренко В.А. просили исковые требования удовлетворить. Нестеренко В.А. пояснил, что сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры, однако эта квартира не была зарегистрирована на институт, поэтому зарегистрировать договор невозможно без решения суда.

Представитель государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Славянский-на-Кубани государственный педагогический институт» Рябикова Н.М. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а обоснованность заявленных требований подтверждается материалами дела. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В материалах дела имеется копия договора от 31.07.1997г. о предоставлении истцу спорной квартиры как служебной. Однако не представлено никаких документов о присвоении квартира статуса служебной в порядке, предусмотренном ЖК РСФСР.

4 августа 1997 года между сторонами был заключен и удостоверен нотариусом договор купли-продажи вышеуказанной квартиры, в соответствии с которым квартиру продавец продал покупателю за 50 000 000 руб., уплачиваемых покупателем продавцу полностью при подписании договора. Факт передачи покупателем денежных средств ответчиком не оспорен, он также подтвержден платежными документами. В договоре статус квартиры не указан, как служебный.

Согласно приказу Министерства образования РФ № 209 от 24.01.2003 года Славянский филиал Армавирского государственного педагогического института был реорганизован в Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Славянский-на-Кубани государственный педагогический институт», в соответствии с чем Славянский институт стал правопреемником Армавирского.

Судом установлено, что спорная квартира не была зарегистрирована на ответчика должным образом. Однако это не может быть препятствием для признания права собственности на нее, поскольку истец, в соответствии с положениями Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеет право на приватизацию.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Пушечкиным Н.П. право собственности на (...), общей площадью 34,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 19 декабря 2011г.

Копия верна: Судья                                          Н.И.Мурашев

СПРАВКА

Решение вступило в законную силу 30.12.11 года

Судья                                          Н.И.Мурашев

СОГЛАСОВАНО

Судья                                          Н.И.Мурашев