К делу №2-1319/11г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Славянск на Кубани 23 ноября 2011 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: Судьи Финяк О.М. при секретаре Николаенко Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котлярова С.В. к Котляровой Ж.В. о признании недостойным наследником УСТАНОВИЛ: Котляров С.В. обратился в суд с иском к ответчику Котляровой Ж.Л. о признании её недостойным наследником, КЛВ В судебном заседании истец Котляров С.В. пояснил, что (...) умер его родной брат КЛВ, он является наследником второй очереди. Он за братом осуществлял уход, похоронил его, выполнил все ритуальные правила. Родная дочь умершего Котлярова Ж.Л. никакого участия в похоронах не принимала. Отец болел, но она его не навещала, никакой материальной помощи ему не оказывала. В связи с указанными выше обстоятельствам, считает Котлярову Ж.Л. недостойным наследником, просит суд признать ее таковой. Представитель истца Котлярова С.В. Чепорушко М.Ю. просит признать Котлярову Ж.Л. недостойным наследником, так как согласно ст.ст. 87, 88 СК РФ она уклонялась от выполнения обязанностей по содержанию больного отца, не навещала его. На основании ст.1117 ГК РФ просит заявление Котлярова С.В. удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Котляровой Ж.Л. по доверенности Дворцевой И.А. с исковыми требованиями Котлярова С.В. не согласился, пояснив, что КЛВ злоупотреблял спиртными напитками. Дочь в малолетнем возрасте не могла его посещать из-за того, что он страдал алкоголизмом, окончив школу она поступила учиться в гор. Москве, также не могла оказывать отцу материальной помощи, но К никогда материальной помощи у нее и не просил. Со стороны дочери не было совершенно никаких противозаконных действий, направленных на получение наследства. Просит в иске Котлярову С.В. отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, на основании ст. 1117 ГК РФ, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами. При вынесении решения суд оценивает представленные сторонами доказательства, определяет обстоятельства, имеющие значение для дела, и в соответствии с законом, подлежащим применению, разрешает дело. Согласно ч.1 ст. 1117 ГК РФ, не наследуют имущество ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Истец не предоставил суду никаких доказательств, свидетельствующих о противоправности и умышленности действий ответчика, направленных против осуществления последней воли наследодателя КЛВ, о совершении преступления либо покушения на преступление против здоровья наследодателя или наследников (гл. 16 УК РФ), совершенные с корыстным мотивом, и преступления против собственности (гл. 21 УК РФ). При таких обстоятельствах в иске Котлярову С.В. должно быть отказано. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске Котлярову С.В. к Котляровой Ж.В. о признании недостойным наследником отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. Судья - /подпись/ Копия верна: Судья Финяк О.М. СПРАВКА: Решение вступило в законную силу 12.01.2012 года Судья Финяк О.М. «СОГЛАСОВАНО» Судья Финяк О.М. «___»________2012 года