Решение по иску ООО `Терминал Ника` к Панченко С.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса



               № 2-1419/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е     

Именем Российской Федерации

гор. Славянск на Кубани                                                     19 декабря 2011 года        

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Финяк О.М.,

при секретаре Николаенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Терминал Ника» к Панченко С.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Панченко С.Н., о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 454 067 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Терминал Ника» Анисемов А.Ю. пояснил, что 01 апреля 2010 года произошло ДТП на автодороге Славянск - Крымск с участием транспортных средств МАН 19422 госномер Н312ХО 93, принадлежащем ООО «Терминал Ника» под управлением Панченко С.Н., и автомобилем КАМАЗ 651150, госномер (...) под управлением СВА. Приговором Славянского районного суда от 07.07.2010 года, виновником ДТП признан Панченко С.Н., который состоял в трудовых отношениях с ООО «Терминал Ника», работал водителем. ООО «Терминал Ника» возместил потерпевшим СВА и САФ 454 067 рублей в счет материального и морального вреда, поскольку обязанность возмещения вреда, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Терминал Ника» сумму произведенной выплаты в размере 454 067 рублей, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 8208 рублей 50 копеек, расходы на оказание юридических услуг в размере 15 000 рублей.

Ответчик Панченко С.Н. иск признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит возможным, удовлетворить требования истца в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Кроме того, в соответствие ст. 1081 ГК РФ, лицо возместившее вред, причиненный другим лицом /работником при исполнении им служебных обязанностей и т.п./, имеет право обратного требования /регресса/ к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Судом установлено, что 01.04.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие на автодороге Славянск - Крымск с участием транспортных средств: МАН 19422 госномер (...), принадлежащем ООО «Терминал Ника» под управлением ПСН, и автомобилем КАМАЗ 651150, госномер (...) под управлением СВА. Виновником ДТП признан Панченко С.Н. Приговором Славянского районного суда от 07.07.2010 года, Панченко С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. Панченко С.Н. состоял с ООО «Терминал Ника» в трудовых отношениях, работал водителем. ООО «Терминал Ника» возместил потерпевшим СВА и САФ в счет материального и морального вреда сумму в размере 454 067 рублей, поскольку обязанность возмещения вреда, возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности. Согласно п. 5 ч.1ст. 243 ТК РФ, ПСН несет полную материальную ответственность, поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством, его вина установлена приговором Славянского районного суда от 07 июля 2010 года.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ, суд находит возможным, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных исковых требований. Так же, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Панченко С.Н., (...) года рождения, уроженца ст. (...), в пользу ООО «Терминал Ника» 454 067 рублей в счет возмещения ущерба, судебные издержки в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7741 рубль, всего 476 808 /четыреста семьдесят шесть тысяч восемьсот восемь/ рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья - /подпись/

Копия верна: Судья                    Финяк О.М.

СПРАВКА:

Решение вступило в законную силу 30.12.2011 года

Судья                                    Финяк О.М.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья     Финяк О.М.

«___»________2012 года