РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                               Дело № 2-44/2012

г.Славянск-на-Кубани.                                                                  1 февраля 2012г.

Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И.,

с участием прокурора Даценко С.В.,

при секретаре Павловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славянского межрайонного прокурора к Пронюшкину А.В. о запрете управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Славянский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлено, что Пронюшкин А.В. в соответствии со справкой врача нарколога с 4.10.2011г. состоит на учете с диагнозом: зависимость от алкоголя. Просит запретить ответчику управлять транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами.

Прокурор Даценко С.В. в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Вследствие неявки ответчика судебное разбирательство неоднократно откладывалось, Пронюшкин А.В. неоднократно уведомлялся судом о времени и месте слушания дела, однако в судебные заседания не являлся. Повестки суда ему вручены не были в связи с отсутствием по месту жительства. Суд считает, что исчерпаны все возможности обеспечения участия ответчика в судебном заседании и на основании ст. 50 ГПК РФ приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела без участия ответчика с участием дежурного адвоката.

Дежурный адвокат Безсонов О.В. предложил рассмотреть иск по усмотрению суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных документов следует, что ответчик Пронюшкин А.В. 4.10.2011г. поставлен на учет у врача-нарколога Славянской ЦРБ с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом. В соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии с приказом Минздравмедпрома РФ № 90 от 14.03.1996г., Приложение № 2 к приказу Миндрава СССР от 29.09.1989г. № 555, на которое ссылает прокурор, утратило силу.

Ссылку прокурора на Постановление Совета Министров РФ № 116 от 31.05.1993г. следует признать необоснованной, т.к. там речь идет о гарантиях прав граждан при оказании психиатрической помощи, в то время как в иске идет речь об алкоголизме.

Однако согласно абзацу 9 ст. 5 ФЗ от 10.12.1995 года № 196 «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 того же Закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Как указано в п. 48 Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ № 302н от 12.04.2011г., введенным в действия с 1.01.2012г., одним из противопоказаний к выполнению работ по управлению транспортными средствами является алкоголизм, токсикомания, наркомания.

Несмотря на то, что в указанных документах речь идет о допуске к соответствующей работе, суд приходит к выводу о том, что указанное заболевание препятствует обеспечению безопасности дорожного движения, вследствие чего управление ответчиком транспортными средствами, хотя и не связанное с работой, должно быть временно запрещено до его выздоровления. По мнению суда, управление транспортными средствами водителем Пронюшкиным А.В., имеющему противопоказания к водительской деятельности, создает опасность для дорожного движения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Запретить Пронюшкину А.В. управлять транспортными средствами до подтверждения факта улучшения состояния его здоровья медицинским заключением, позволяющим управлять транспортными средствами.

Обязать Пронюшкина А.В. сдать водительское удостоверение № (...) на хранение в отдел государственной инспекции дорожного движения ОМВД РФ по Славянскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 3 февраля 2012г.

Копия верна: Судья                                          Н.И.Мурашев

СПРАВКА

Решение вступило в законную силу 5 марта 2012 года

Судья                                          Н.И.Мурашев

СОГЛАСОВАНО

Судья                                          Н.И.Мурашев