К делу №2-214/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                       21 февраля 2012 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего               Диденко Д.Ю.,

при секретаре                            Рыбиной Н.С.,

         рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуськова А.М. к Донсковой Н.В. о взыскании в порядке регресса с заёмщика суммы оплаченного за него долга,

УСТАНОВИЛ:

Гуськов А.М. обратился в суд с иском к Донсковой Н.В. о взыскании в порядке регресса с заёмщика суммы оплаченного за последнего долга, согласно которому указал, что между ним и кредитором ответчика по делу - Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ Славянским отделением №1818, 31.07.2006 года, заключён договор поручительства ..., согласно которому он, как поручитель, обязался перед Банком отвечать за неисполнение ответчиком по делу её обязательства по возврату денежных средств Банку по кредитному договору от 31.07.2006 года, ..., заключённому между Банком и Донсковой Н.В. в размере 210000 рублей. В связи с неоднократным нарушением условий кредитного договора в части своевременного погашения кредитных обязательств в 2008 году, Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ Славянское отделение №1818 обратилось в Славянский городской суд с иском о взыскании сумм задолженности по кредитному договору. Решением Славянского городского суда от 07.10.2008 года, с него солидарно с ответчиком по делу, взыскана в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Славянского отделения №1818 сумма в размере 281487 рублей 48 копеек, а так же в доход Государство государственная пошлина в размере 4318 рублей 61 копейки. На основании постановления судебного пристава-исполнителя УФССП от 20.01.2010 года, с его стороны было исполнено решение суда от 07.10.2008 года, частично. Исполнение произведено путём взыскания с его заработной платы. Поскольку ответчик по делу не смогла в полном размере выполнить свои обязательства перед Банком, он на сегодняшний день удовлетворил требования Банка в той части, в которой они были предъявлены к нему. В доказательство выполнения обязательств перед Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ Славянским отделением №1818, постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП от 03.02.2010 года, взыскание прекращено. Об исполнении Гуськовым А.М. обязательств перед Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ Славянским отделением №1818 в размере 69748 рублей 70 копеек, и о переходе права требования по кредитному договору в этой части ответчику Донсковой Н.В. стало известно тогда же - 03.02.2011 года, однако, последняя, признавая переход права требования к нему в части суммы в размере 69748 рублей 70 копеек, свои обязательства по погашению долга, не исполняет, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Просит суд, признать переход права требования по кредитному договору от 31.07.2006 года, ... от Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Славянского отделения №1818 к Гуськову А.М.; обязать Донскову Н.В. исполнить обязательство по кредитному договору от 31.07.2006 года ... перед Гуськовым А.М. в размере 69748 рублей 70 копеек, и обязать Донскову Н.В. возместить Гуськову А.М. расходы по уплате госпошлины за рассмотрение данного дела в размере 2292 рублей 50 копеек.

В судебном заседании Гуськов А.М. заявил ходатайство об уточнении заявленных исковых требований и просит суд, взыскать с Донсковой Н.В. в его пользу сумму в размере 69748 рублей 70 копеек, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2292 рублей 50 копеек.

Ответчик Донскова Н.В. о слушании дела уведомлена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление, согласно которому просит суд, рассмотреть данное дело в её отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласна в полном объёме.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Славянского отделения №1818 - Сафронов М.Л., в судебном заседании не возражал против удовлетворения изменённых Гуськовым А.М. заявленных исковых требований в полном объёме.

Суд, выслушав Гуськова А.М., представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Славянского отделения №1818 - Сафронова М.Л., исследовав материалы дела, находит заявленные Гуськовым А.М. исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В своём заявлении представленному суду Донскова Н.В. - ответчик по делу признала исковые требования в полном объёме.

Всоответствие ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствие ч.3 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных Гуськовым А.М. исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Донсковой Н.В., ... года рождения, уроженки ..., в пользу Гуськова А.М., ... года рождения, уроженца ..., сумму в размере 69748 рублей 70 копеек, а так же сумму в счёт оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2292 рублей 50 копеек, итого сумму в размере 72041 рубля 20 копеек.

         Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.

         Копия верна:

Справка: Решение вступило в законную силу

27 марта 2012 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.