К делу №2-392/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                                            05 апреля 2012 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                    Диденко Д.Ю.,

при секретаре                                                                 Рыбиной Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Качай В.А. к Лукомской Е.Е. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу поручителя, исполнившего обязательство по оплате долга по кредитному договору,

                                                     УСТАНОВИЛ:

      Качай В.А. обратилась в суд с иском к Лукомской Е.Е. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу поручителя, исполнившего обязательство по кредитному договору, согласно которому указала, что в соответствие кредитному договору ... от 12.03.2009 года, Лукомская Е.Е. получила денежные средства в размере 138000 рублей. Согласно договору поручительства ... от 12.03.2009 года, истец по делу является поручителем в обеспечение исполнения кредитного договора. 15.08.2011 года и 24.08.2011 года, Качай В.А. удовлетворила требования кредитора, заявленные к ней, поскольку ответчик по делу Лукомская Е.Е. не смогла полностью выполнить своё обязательство, а именно, она произвела частичное гашение взысканной денежной суммы по решению Славянского городского суда от 12.08.2011 года, дело №2-855/2011, внеся в кассу Красноармейского ОСБ №5171 АК СБ РФ суммы в размере 46300 рублей и 46109 рублей 50 копеек. Внесение указанных денежных сумм в кассу Банка производились по её личной просьбе Головко С.С., поскольку она проживает и работает в г. Краснодаре. Качай В.А. предпринимала попытки мирного урегулирования возникшего спора, однако, ответчик по делу уклоняется от исполнения денежных обязательств в части вышеуказанных сумм. Просрочка с момента оплаты частей долга по день предъявления данного иска составляет 219 и 210 дней. Сумма задолженности складывается из сумм в размере 46300 рублей и 46109 рублей 50 копеек. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила сумму в размере 4405 рублей 05 копеек. Просит суд, взыскать с Лукомской Е.Е. в её пользу сумму основного долга в размере 92409 рублей 50 копеек; проценты за просрочку возврата суммы долга в размере 4405 рублей 05 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3104 рублей.

В судебном заседании представитель истца Качай В.А. - Ткаченко М.А., заявленные исковые требования полностью поддержала и просила суд, заявленные исковые требования, удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Лукомская Е.Е., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных Качай В.А. исковых требований в полном объёме. Просила суд, в удовлетворении заявленных исковых требований, отказать.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица филиала АК СБ РФ Красноармейское ОСБ № 5171 Хамрач Ю.С. просила суд, вынести решение на своё усмотрение, пояснив также, что ответчик по делу Лукомская Е.Е., взятые денежные средства по кредитному договору, не выплачивала, следовательно, взятые на себя денежные обязательства по кредитному договору, не исполняла.

         Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

12 марта 2009 года, между Красноармейским отделением №5171 ОАО «Сбербанк России» и Лукомской Е.Е., заключён кредитный договор ... от 12.03.2009 года, на сумму в размере 138000 рублей, на срок по 12 марта 2012 года, под 19% годовых.

Поручителем по данному договору выступила Качай В.А., которая в соответствие договору поручительства ... от 12.03.2009 года, несёт солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком, то есть Лукомской Е.Е., обязательств по кредитному договору в полном объёме.

В связи с тем, что Лукомская Е.Е., неоднократно нарушала свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, то есть допустила систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей, Красноармейское отделение №5171 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Лукомской Е.Е. и Качай В.А. о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

15 августа 2011 года и 24 августа 2011 года, Качай В.А. погасила суммы: задолженность по кредитному договору в размере 89523 рублей 79 копеек, а так же возврат суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2885 рублей 71 копейки. Погашения по поручению Качай В.А. производились Головко С.С..

В соответствии ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствие ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения судом решения по делу. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на момент рассмотрения дела судом, составляет 8%. 15 августа 2011 года, Качай В.А. частично погасила сумму задолженности по кредитному договору в размере 46300 рублей, а с учётом того, что с момента оплаты прошло 219 дней, то, в соответствие размеру ставки рефинансирования, сумма процентов составляет сумму в размере 2253 рублей 27 копеек (46300 х 219 х 8:36000). 24 августа 2011 года, Качай В.А. погасила задолженность по кредитному договору в размере 46109 рублей 50 копеек, а с учётом того, что с момента оплаты прошло 210 дней, в соответствие размеру ставки рефинансирования, сумма процентов составляет сумму в размере 2151 рубля 78 копеек (46109 рублей 50 копеек х 210 х 8:36000).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, и суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по делу сумму, уплаченной им государственной пошлины при подаче иска в суд.

Таким образом, в судебном заседании заявленные исковые требования Качай В.А. нашли своё подтверждение, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме как законные и обоснованные.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

         Взыскать с Лукомской Е.Е. в пользу Качай В.А. сумму в размере 92409 рублей 50 копеек, сумму процентов за просрочку возврата суммы долга в размере 4405 рублей 05 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3104 рублей, всего сумму в размере 99918 рублей 55 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.

Справка: Решение вступило в законную силу

10 мая 2012 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.