К делу №2-250/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Славянск-на-Кубани 03 апреля 2012 года Судья Славянского городского суда Краснодарского края Диденко Д.Ю., при секретаре Рыбиной Н.С., с участием прокурора Шаповаловой О.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Морошниченко Е.А. к Абрамкиной Л.А. о взыскании заработка, утраченного в результате повреждения здоровья и дополнительных расходов, вызванных его повреждением, УСТАНОВИЛ: Мирошниченко Е.А. обратилась в суд с иском к Абрамкиной Л.А. о взыскании заработка, утраченного в результате повреждения здоровья и дополнительных расходов, вызванных его повреждением, согласно которому указала, что 04 мая 2010 года, около 12 часов 20 минут, в г.Славянске-на-Кубани, Абрамкина Л.А., управляя автомобилем «КИА РИО» г/н ..., двигаясь по ул. Победы со стороны ул. Курской в сторону ул. Привокзальной, подъехала к нерегулируемому перекрёстку с ул. Дружбы Народов, на котором в соответствие требованиям Правил дорожного движения РФ, должна была уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ул. Дружбы Народов, которая является главной по отношению к ул. Победы, где, проявив невнимательность, не убедившись в безопасности своего манёвра, продолжила движение в указанном направлении и допустила столкновение с автобусом «ГАЗ-322132», г/н ..., под управлением Мелещук А.Т., в котором в качестве пассажира находилась Мирошниченко Е.А., движущемся по ул. Дружбы Народов, со стороны ул. Гриня, в сторону ул. Троицкой. В результате ДТП, Мирошниченко Е.А., согласно заключению эксперта №924 от 08.10.2010 года, причинены телесные повреждения в виде спинно-мозговой травмы с ушибом грудного отдела спинного мозга, эпидуральным кровоизлиянием на уровне 7,9,10 грудных позвонков с синдромом частичного нарушения проводимости, осложнившихся нижней параплегией, нижним парапарезом, нарушением функции тазовых органов; закрытого перелома лонной кости слева, которые образовались от воздействия тупых твёрдых предметов, опасны для жизни в момент причинения, по этому признаку относятся к тяжкому вреду здоровья. 11 октября 2011 года, Абрамкина Л.А. осуждена Славянским городским судом по ч.1 ст.264 УК РФ, к одному году и шести месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на один год. 23 ноября 2011 года, судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда, приговор Славянского городского суда оставила без изменения. Среднемесячный доход Мирошниченко Е.А. до травмы в ДТП составлял 21012 рублей 38 копеек. Степень утраты профессиональной трудоспособности составила 100%. В результате причинения тяжкого вреда здоровью, Мирошниченко Е.А. установлена первая группа инвалидности, вследствие чего ей определена сумма пенсии по инвалидности в размере 8127 рублей 77 копеек, а также ежемесячная денежная выплата в размере 1781 рублей 95 копеек. Общая сумма ежемесячных выплат по инвалидности составляет сумму в размере 9909 рублей 72 копеек. Таким образом, разница между среднемесячным заработком Мирошниченко Е.А. и пенсионными выплатами составляет сумму в размере 11102 рублей 66 копеек, которая должна быть взыскана с ответчика в пользу истца по делу, ежемесячно, до выздоровления последней. Так как в рамках договора ОСАГО, лимитированная сумма страхового возмещения определена в размере 160000 рублей, Мирошниченко Е.А. окончательно выплачена в мае 2011 года. Кроме того, Мирошниченко Е.А. понесла другие расходы, вызванные повреждением здоровья, а именно: 24 сентября 2010 года, имел место вызов на госпитализацию в г. Новокузнецк, Кемеровской области «Новокузнецкий научно-практический центр медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов Федерального медико-биологического агентства», в который прибыла авиа перелётом, с пересадкой в г. Новосибирске, из-за отсутствия прямого рейса. Стоимость авиабилетов в оба конца составила сумму в размере 17325 рублей, стоимость услуг МРТ позвоночника в ООО «Медицинский клуб» г. Новокузнецк, составила сумму в размере 4000 рублей. Не согласившись с приговором Славянского городского суда, ответчик по делу обжаловала его в суде второй инстанции, следовательно, Мирошниченко Е.А. вынуждена была нести дополнительные расходы по оплате услуг по участию своего представителя в Краснодарском краевом суде, стоимость услуг которого составила сумму в размере 3500 рублей. Кроме того, Мирошниченко Е.А. вынуждена нести в настоящее время дополнительные расходы на оказание юридической помощи в настоящем судопроизводстве, стоимость которых составляет сумму в размере 15000 рублей. Стоимость по составлению нотариальной доверенности на представительство её интересов составила сумму в размере 400 рублей. Таким образом, общая сумма материального ущерба подлежащего взысканию с ответчика Абрамкиной Л.А. в рамках ст.1072 ГК РФ, составила сумму в размере 21325 рублей, а общая сумма дополнительных судебных расходов сумму в размере 18900 рублей. Просит суд: взыскать с Абрамкиной Л.А. в её пользу сумму разницы между её среднемесячным заработком до момента ДТП и настоящими выплатами в размере 11102 рублей 66 копеек, ежемесячно, до момента её выздоровления, с последующим индексированием указанной суммы; взыскать с Абрамкиной Л.А. в её пользу сумму компенсации причинённого материального ущерба от ДТП в размере 21325 рублей, а так же сумму понесённых судебных расходов в размере 18900 рублей. В судебном заседании представитель Мирошниченко Е.А. - Ассмус А.В. заявил ходатайство об уточнении заявленных исковых требований и просил суд: взыскать с Абрамкиной Л.А. в пользу Мирошниченко Е.А. сумму разницы между среднемесячным заработком до момента ДТП и пенсионными выплатами в размере 1783 рублей 11 копеек, ежемесячно, до момента выздоровления его доверительницы с последующей индексацией указанной суммы; взыскать сумму компенсации причинённого материального ущерба от ДТП в размере 21352 рублей, которая складывается из стоимости авиабилета в оба конца в размере 17325 рублей, в связи с тем, что его доверительница была вызвана на госпитализацию в г. Новокузнецк Кемеровской области «Новокузнецкий научно-практический центр медико- социальной экспертизы и реабилитации инвалидов Федерального медико-биологического агентства». Так же к материальному ущербу отнесена сумма по стоимости услуг МРТ позвоночника в ООО «Медицинский клуб» г. Новокузнецк, в размере 4000 рублей. Так же просит суд, взыскать с ответчика по делу в пользу его доверительницы сумму понесённых судебных расходов в размере 18900 рублей, которые складываются: оказание юридической помощи в суде первой инстанции в размере 15000 рублей; дополнительные расходы по оплате участия её представителя в Краснодарском краевом суде, стоимость которых составила 3500 рублей, так же за составление нотариальной доверенности на представительство её интересов в размере 400 рублей. Мирошниченко Е.А. в судебном заседании полностью поддержала уточнённые исковые требования и просила суд, удовлетворить уточнённые исковые требования в полном объёме. Представитель Абрамкиной Л.А. - Федоров С.Н., в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично и пояснил суду, что его доверительница в настоящее время, не работает. Согласно представленным справкам о доходах истца по делу за 2009 год - 2010 год, её заработок за июль 2009 года, по июль 2010 года (12 месяцев) составил сумму в размере 124860 рублей 51 копейки. Таким образом, среднемесячный заработок составляет сумму в размере 10405 рублей 04 копеек. Разница между среднемесячным заработком и пенсионными выплатами (8127 рублей 77 копеек + 1781 рубль 95 копеек) составляет 10405 рублей 04 копейки - 9909 рублей 72 копейки = 495 рублей 32 копейки, которая подлежит взысканию с его доверительницы до 01.08.2012 года (дата до которой установлена первая группа инвалидности). Постановлением Правительства РФ от 29.12.2004 года №864, утверждён перечень социальных услуг, оплачиваемых государством. Постановление Правительства Российской Федерации от 03 сентября 2010 года, №676 «О внесении изменения в пункт 11 Правил финансового обеспечения расходов по предоставлению гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг» было внесено изменение, согласно которому государство осуществляет: б) оплату транспортным организациям расходов по предоставлению проезда граждан к месту лечения и обратно авиационный транспорт (экономический класс) при отсутствии железнодорожного сообщения либо при наличии у инвалида, в том числе ребёнка-инвалида, заболевания или травмы спинного мозга. Таким образом, истец по делу имеет право на возмещение ей государством стоимости перелёта к месту лечения в г. Новокузнецк и обратно. Также, согласно Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.12.2010 года, №1248н, расходы по оказанию высокотехнологичной медицинской помощи (в т.ч. МРТ) также подлежит возмещению государством. Полагает, что требования истца по делу должны быть удовлетворены частично: в счёт возмещения ущерба взыскать 495 рублей 32 копейки ежемесячно до 01.08.2012 года, сумма заявленных судебных расходов в размере 18900 рублей должна быть уменьшена в разумных пределах, с учётом того, что 3000 рублей были оплачены истцом в другом деле. В удовлетворении требований о компенсации материального ущерба в размере 21325 рублей - отказать. Представитель ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлён, предоставив суду заявление, согласно которому просит суд, рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 04 мая 2010 года, около 12 часов 20 минут, в г.Славянске-на-Кубани, Абрамкина Л.А., управляя автомобилем «КИА РИО», г/н ..., двигаясь по ул.Победы, со стороны ул.Курской, в сторону ул.Привокзальной, подъехала к нерегулируемому перекрёстку с ул.Дружбы Народов, на котором в соответствие требованиям Правил дорожного движения РФ, должна была уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ул.Дружбы Народов, которая является главной по отношению к ул.Победы, где проявив невнимательность, не убедившись в безопасности своего манёвра, продолжила движение в указанном направлении и допустила столкновение с автобусом «ГАЗ 322132», г/н ..., под управлением Мелещук А.Т., в котором в качестве пассажира находилась Мирошниченко Е.А., движущемся по ул.Дружбы Народов, со стороны ул. Гриня, в сторону ул. Троицкой. В результате ДТП, согласно заключению эксперта №924 от 08.10.2010 года, Мирошниченко Е.А. причинены повреждения в виде спинно-мозговой травмы с ушибом грудного отдела спинного мозга, эпидуральным кровоизлиянием на уровне 7,9,10 грудных позвонков с синдромом частичного нарушения проводимости, осложнившихся нижней параплегией, нижним парапарезом, нарушением функции тазовых органов; закрытого перелома лонной кости слева, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов, опасны для жизни в момент причинения, по этому признаку относятся к тяжкому вреду здоровья. Приговором Славянского городского суда от 11 октября 2011 года, Абрамкина Л.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев, условно, с испытательным сроком на один год. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 23.11.2011 года, приговор Славянского городского суда от 11.10.2011 года, оставлен без изменения, а кассационная жалоба Абрамкиной Л.А., без удовлетворения. Из акта судебно-медицинского освидетельствования №335/2010 от 23.08.2010 года, Государственного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Департамента здравоохранения Краснодарского края, следует, что стойкие последствия перенесенной травмы у Мирошниченко Е.А. согласно нормативным документам соответствуют стойкой утрате общей трудоспособности в размере 100%, утрате профессиональной трудоспособности в размере 100%. Указанные проценты стойкой утраты общей и профессиональной трудоспособности определены с момента установления Мирошниченко Е.А. первой группы инвалидности. Согласно ст.1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. В результате причинения тяжкого вреда здоровью, Мирошниченко Е.А. была установлена первая группа инвалидности, вследствие чего ей определена пенсия по инвалидности в размере 8127 рублей 77 копеек, а так же ежемесячная денежная выплата в размере 1781 рублей 95 копеек. Общая сумма ежемесячных выплат по инвалидности составляет 9909 рублей 72 копейки. Согласно представленным справкам о доходах физического лица среднемесячный заработок Мирошниченко Е.А. составлял сумму в размере 11692 рублей 83 копейки. Таким образом, разница между среднемесячным заработком и пенсионными выплатами составляет сумму в размере 1783 рублей 11 копеек, подлежащей взысканию, ежемесячно, до момента выздоровления последней, с последующей индексацией указанной суммы. 24 сентября 2010 года, Мирошниченко Е.А. вызвана на госпитализацию, назначенную на 24.01.2011 года, в г. Новокузнецк, Кемеровской области в ФГУ «Новокузнецкий научно-практический центр медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов федерального медико-биологического агентства», в который прибыла авиа перелётом, с пересадкой в г. Новосибирске, из-за отсутствия прямого рейса. Стоимость авиабилетов в оба конца составила 17325 рублей, стоимость услуг МРТ позвоночника в ООО «Медицинский клуб» г. Новокузнецк - 4000 рублей. Материальный ущерб составил сумму в размере 21325 рублей. В соответствие ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая конкретные обстоятельства, а именно непродолжительность и несложность данного дела, по которому истец воспользовался услугами представителя, суд приходит к выводу, что с Абрамкиной Л.А. подлежат взысканию понесенные Мирошниченко Е.А. расходы по оплате услуг представителя, в размере 13500 рублей, так как сумма в размере 18500 рублей является завышенной. В соответствие ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с Абрамкиной Л.А. подлежат взысканию в пользу Мирошниченко Е.А. расходы в размере 400 рублей за составление нотариальной доверенности на представительство её интересов. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования Мирошниченко Е.А. подлежат частичному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Заявленные исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Абрамкиной Л.А. в пользу Морошниченко Е.А.: сумму в размере 1783 рублей 11 копеек, ежемесячно, до момента выздоровления последней, с последующей индексацией указанной суммы; сумму в размере 21325 рублей; сумму судебных расходов в размере 13900 рублей. В остальной части заявленных исковых требований - отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения. Справка: Решение вступило в законную силу 10 мая 2012 года Согласовано: судья Диденко Д.Ю.