К делу №2-321/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Славянск-на-Кубани 05 апреля 2012 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Диденко Д.Ю. при секретаре Рыбиной Н.С. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Закревской Т.В. о признании недействительной постановку на кадастровый учёт земельного участка и снятии его с регистрационного учёта, УСТАНОВИЛ: Закревская Т.В. обратилась в суд с заявлением о признании недействительной постановку на кадастровый учёт земельного участка и снятии его с регистрационного учёта, согласно которому указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.08.1997 года, она стала собственником дома и земельного участка, площадью 635 кв.м., расположенных по адресу: .... В 2010 году, ей было направлено налоговое уведомление за №316418 на уплату земельного налога, в котором в качестве налогооблагаемого имущества указаны два земельных участка с разными кадастровыми номерами по одному адресу. В результате чего выяснилось, что земельный участок по ..., стоит на кадастровом учёте за №..., а также за №.... Для исправления технической ошибки, аннулирования задвоенного учёта земельного участка через УМИЗО администрации МО Славянский район, она обращалась в ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю. В связи с чем, 13.10.2010 года, ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю, принято решение об отказе во внесении кадастровых сведений в ГНК в соответствие документам, поступающим в порядке информационного взаимодействия. Кроме того, на её личное обращение в ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю, ей было отказано в снятии с регистрационного учёта земельного участка с кадастровым номером за .... Таким образом, сложилась ситуация при которой на кадастровом учёте один и тот же земельный участок стоит под разными кадастровыми номерами: ...; ... и снять с учёта один из них не предоставляется возможным, так как эти участки имеют статус «ранее учтённые». Считает, что постановка на кадастровый учёт земельного участка, площадью 635 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный в ..., нарушает её права, так как она вынуждена оплачивать налог на землю за два участка, а оплата дополнительных налогов ухудшает её материальное положение. Просит суд, признать недействительной постановку на кадастровый учёт земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 635 кв.м., категория земель - земли населённых пунктов, с разрешённым использованием: ИЖС, расположенного по адресу: ... и обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю снять с регистрационного учёта земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 635 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с разрешённым использованием: ИЖС, расположенный по адресу: .... Закревская Т.В. в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала и просила суд, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме. Представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» - Борисенков П.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объёме. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявленные Закревской Т.В. требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Закревская Т.В. является собственником жилого дома и земельного участка, площадью 635 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенных по адресу: ... и за ней Славянским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок. Однако, в настоящее время выяснилось, что земельный участок, площадью 635 кв.м., расположенный по адресу: ..., стоит на кадастровом учёте за №..., а также за №.... Согласно ст.61 ЗК РФ, ненормативный акт исполнительного органа государственной власти или ненормативный акт органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным нормативным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным. Таким образом, сложилась ситуация при которой на кадастровом учёте один и тот же земельный участок стоит под разными кадастровыми номерами, за №... и №..., в связи с чем, Закревская Т.В. вынуждена оплачивать налог на землю за два земельных участка, являясь при этом собственником лишь одного земельного участка, то есть нести дополнительное бремя расходов, что недопустимо. В соответствие ст.254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные Закревской Т.В. требования законны, обоснованы, подтверждаются материалами дела, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Признать недействительной постановку на кадастровый учёт земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 635 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: ИЖС, по адресу: .... Обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю снять с регистрационного учёта земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 635 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с разрешённым использованием: ИЖС, по адресу: ... Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения. Справка: Решение вступило в законную силу 05 мая 2012 года Согласовано: судья Диденко Д.Ю.