К делу №2-459/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Славянск-на-Кубани 20 апреля 2012 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Диденко Д.Ю., при секретаре Рыбиной Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Дроботенко С.И. к администрации Славянского городского поселения Славянского района о признании право собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Дроботенко С.И. обратилась в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район о признании права собственности на квартиру, согласно которому указала, что 15 апреля 2010 года, между нею и её матерью - Щ.Н.Г. заключён договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому ей передана бесплатно, в собственность, квартира №..., расположенная по адресу: ..., принадлежащая на праве собственности Щ.Н.Г., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.12.2009 года. Сразу, после заключения данного договора ренты, она не обратилась в Славянский отдел УФРС по Краснодарскому краю, так как у её мамы кроме неё не было никаких родственников и она постоянно осуществляла за ней уход, занималась её содержанием и лечением. Её мама сама выразила желание о заключении договора ренты и после того как он был удостоверен нотариусом Ватаженко И.А., она в силу своей юридической неграмотности, не придавала значения тому, что данный договор подлежит обязательной регистрации при жизни получателя ренты, а не после его смерти. ... года, её мама - Щ.Н.Г., умерла. 24.01.2012 года, она сдала все документы в Славянский отдел УФРС по Краснодарскому краю для государственной регистрации данной сделки, однако, 20 марта 2012 года, ей было отказано в регистрации сделки в связи с тем, что она не могла предоставить заявление о регистрации сделки от её мамы, так как последняя, умерла. Считает, что заключённая между нею и Щ.Н.Г. сделка носила законный характер и не противоречила действующему законодательству, но она не имеет возможности зарегистрировать право собственности на вышеуказанное имущество в Славянском отделе УФРС по Краснодарскому краю лишь по той причине, что её мама, умерла. Условия заключённого между ними договора она выполнила как до заключения договора, так и в последующем, умершая Щ.Н.Г. полностью находилась на её содержании, а так же она занималась её похоронами и несла все необходимые для этого расходы. Просит суд, прекратить право собственности Щ.Н.Г., умершей ..., на квартиру №..., общей площадью 42,3 кв.м., жилой площадью 29,3 кв.м., расположенную в ...; и признать за нею - Дроботенко С.И., право собственности на данную квартиру. В судебном заседании Дроботенко С.И. заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по делу на надлежащего, то есть на администрацию Славянского городского поселения Славянского района. Просила суд, заявленные ею исковые требования удовлетворить в полном объёме. Представитель администрации Славянского городского поселения Славянского района - Цикунова С.В. заявленные исковые требования признала в полном объёме, не возражала против их удовлетворения. Дроботенко М.К. не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Складывается ситуация, когда истец, являясь фактическим собственником, не в состоянии распорядиться своей собственностью и не может данное положение исправить, не став юридическим собственником, дабы обладать полномочиями по восстановлению своих прав. Анализ представленных документов: договор пожизненного содержания с иждивением от 15.04.2010 года, заключённый между Щ.Н.Г. и Дроботенко С.И.; согласие супруга на сделку от 15.04.2010 года; свидетельство о заключении брака между Д.М.К. и Щ.С.И.; свидетельство о праве на наследство по закону от 30.12.2009 года; свидетельство о государственной регистрации права от 02.02.2010 года; свидетельство о смерти Щ.Н.Г.; технический паспорт жилого помещения, позволяет сделать вывод о доказанности заявленных исковых требований в полном объёме. Кроме того, заявленные исковые требования представитель ответчика по делу признал в полном объёме, и данное признание принимается судом. В соответствие ч.2 ст.68 ГПК РФ, при признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. На основании ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. При таких обстоятельствах исковые требования, заявленные Дроботенко С.И. подлежат удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Прекратить право собственности Щ.Н.Г., ... года рождения, умершей ..., на квартиру №..., общей площадью 42,3 кв.м., жилой площадью 29,3 кв.м., расположенную в .... Признать за Дроботенко С.И., ... года рождения, право собственности на квартиру №..., общей площадью 42,3 кв.м., жилой площадью 29,3 кв.м., расположенную в .... Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения. Копия верна: Справка: Решение вступило в законную силу 25 мая 2012 года Согласовано: судья Диденко Д.Ю.