РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-333/2012 г.Славянск-на-Кубани. 12 апреля 2012г. Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И., при секретаре Павловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю к Пегжим Е.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Начальник Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Краснодарскому краю ЕИЛ обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что судебным приставом-исполнителем Славянского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Боярко Ю.Г. возбуждены исполнительные производства в отношении должника Пегжим Е.А.: 12.04.2011 года (...) на основании постановлений ИФНС России по г. Славянску - на - Кубани Краснодарского края № 241 от 4.04.2011 о взыскании задолженности 22 802 руб., пени 166, 80 руб., штрафа 2 280, 20 руб.; 25.08.2011г. (...) на основании постановления Межрайонной ИФНС России №11 по Краснодарскому краю № 293 от 03.06.2011 о взыскании задолженности 24966 руб.; 17.10.2011г. (...) на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю (...) от 02.09.2011 о взыскании задолженности в размере 24966 руб. Задолженность, составляющая 75 181 рублей, в том числе по налогу - 72734 рублей, пени - 166,80 руб., штраф - 2280,20 руб. до настоящего времени задолженность не погашена, исполнительное производство не окончено.Таким образом, размер требований является значительным и выезд должника за пределы Российской Федерации сделает невозможным исполнение требований исполнительных документов. Полагает, что установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов. Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Пегжим Е.А. до исполнения обязательств по исполнительным листам. В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю Чуваева А.В. просила заявленные исковые требования удовлетворить, пояснив, что у ответчицы имеются долги по возбужденным судебным приставом-исполнителем исполнительным производствам, которые до настоящего времени не погашены Пегжим Е.А. Судебный пристав-исполнитель Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю Боярко Ю.Г. в судебном заседании 29 марта 2012 года пояснила, что до настоящего времени ответчицей Пегжим Е.А. задолженность не погашена, в отношении нее возбуждено исполнительное производство. Ответчица Пегжим Е.А., уведомленная о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, подала в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено, что в отношении ответчицы Пегжим Е.А. возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика всего на сумму 75 181 руб., которая до настоящего времени ответчицей не погашена. В соответствии с частью 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель ( в данном случае Межрайонная ИФНС России №11 по Краснодарскому краю) вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ от 15.06.1996 года № 114-ФЗ (ред. От 6.12.2011) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами. Ответчица в своем заявлении признала исковые требования. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а обоснованность заявленных требований подтверждается материалами дела. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Пегжим Е.А. (...) года рождения, уроженки (...), проживающей по адресу (...), ИНН (...), паспорт гражданина Российской Федерации (...) выдан (...) (...), являющейся должником по исполнительным производствам №(...), (...), (...) в общем размере 75 181 рублей, в том числе по налогу - 72 734 рублей, пени - 166,80 руб., штрафу - 2280,20 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Краснодарскому краю, до исполнения обязательств по исполнительным производствам. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме вынесено 13 апреля 2012 года Копия верна: Судья Н.И.Мурашев СПРАВКА Решение вступило в законную силу 14 мая 2012 года Судья Н.И.Мурашев СОГЛАСОВАНО Судья Н.И.Мурашев